Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 159 ou Ford Puma?

7 raisons d'acheter Alfa Romeo 159

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 38% ou 75 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   200 cv puissance de moteur

   125 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 34% ou 110 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   320 Nm / 1400 tr/min couple

   210 Nm / 1750 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 42 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   233 km/h vitesse maximale

   191 km/h vitesse maximale

5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 24% ou 1.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   7.9 s accélération de 0 à 100 km/h

   9.8 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 40% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   70 l capacité du réservoir de carburant

   42 l capacité du réservoir de carburant

7. Plus de espace maximal du coffre
   En 7% ou 84 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1245 l espace maximal du coffre

   1161 l espace maximal du coffre

8 raisons d'acheter Ford Puma

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 48% ou 4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 35% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 58% ou 7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

4. Moins grand Émissions de CO2
   En 96% ou 95 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   194 g/km (312 g/mile) Émissions de CO2

   99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2

5. Plus de norme d'émission européenne
   En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 5 norme d'émission européenne

   Euro 6d-TEMP-EVAP-IS norme d'émission européenne

6. Plus de capacité minimale du coffre
   En 5% ou 23 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   445 l capacité minimale du coffre

   468 l capacité minimale du coffre

7. Moins grand poids
   En 23% ou 275 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1480 kg poids

   1205 kg poids

8. Moins grand empattement
   En 4% ou 112 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2700 mm empattement

   2588 mm empattement

Les raisons neutres de Alfa Romeo 159 vs. Ford Puma

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Alfa Romeo 159 en 453 mm en plus.
   

   4660 mm Longueur

   4207 mm Longueur

6. Largeur
   Alfa Romeo 159 en 23 m en plus.
   

   1828 m Largeur

   1805 m Largeur

7. Hauteur
   Ford Puma en En 8% ou 120 mm en plus.
   

   1417-1422 mm Hauteur

   1537 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   225/50 R17; 235/45 R Taille des pneus avant

   215/50 R18 Taille des pneus avant