Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 159 ou Land Rover Freelander?


Alfa Romeo 159
Land Rover Freelander
Alfa Romeo 159
Land Rover Freelander

5 raisons d'acheter Alfa Romeo 159

  1. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 52 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    233 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale
  3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 48% ou 3.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.9 s accélération de 0 à 100 km/h 11.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 3% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant
  5. Moins grand poids
    En 16% ou 230 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1480 kg poids 1710 kg poids

10 raisons d'acheter Land Rover Freelander

  1. Plus de compression
    En 40% ou 6.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 16% ou 15.5 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    80.5 mm Longueur de course de piston 96 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 2% ou 2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 24% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 1400 tr/min couple 420 Nm / 1750 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 437 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1742 cc capacité du moteur 2179 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 28% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 13% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 41% ou 4.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Moins grand Émissions de CO2
    En 23% ou 36 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    194 g/km (312 g/mile) Émissions de CO2 158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2
  10. Moins grand empattement
    En 2% ou 40 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2660 mm empattement

Les raisons neutres de Alfa Romeo 159 vs. Land Rover Freelander

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Alfa Romeo 159 en 160 mm en plus.
    4660 mm Longueur 4500 mm Longueur
  6. Hauteur
    Land Rover Freelander en En 19% ou 323 mm en plus.
    1417-1422 mm Hauteur 1740 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
15.8
Longueur de course de piston
80.5 mm
Longueur de course de piston
96 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
200 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Couple
320 Nm / 1400 tr/min
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
11.1 sec
Vitesse maximale
233 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
1742 cc
Capacité du moteur
2179 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
194 g/km (312 g/mile)
Émissions de CO2
158 g/km (254 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 5
Poids et volume
Poids
1480 kg
Poids
1710 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4660 mm
Longueur
4500 mm
Hauteur
1417-1422 mm
Hauteur
1740 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2660 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !