Lequel vaut mieux - Alfa Romeo 159 ou Mitsubishi Colt?


Alfa Romeo 159
Mitsubishi Colt
Alfa Romeo 159
Mitsubishi Colt

7 raisons d'acheter Alfa Romeo 159

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 10% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    83 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 46% ou 91 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 109 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 55% ou 175 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    320 Nm / 1400 tr/min couple 145 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    233 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 14% ou 243 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1742 cc capacité du moteur 1499 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 37% ou 2.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 33% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 47 l capacité du réservoir de carburant

8 raisons d'acheter Mitsubishi Colt

  1. Plus de compression
    En 10% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.5 compression 10.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    80.5 mm Longueur de course de piston 84.8 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 29% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 21% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 37% ou 4.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 11% ou 55 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    445 l capacité minimale du coffre 500 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 49% ou 490 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1480 kg poids 990 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 8% ou 200 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2500 mm empattement

Les raisons neutres de Alfa Romeo 159 vs. Mitsubishi Colt

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Alfa Romeo 159 en 790 mm en plus.
    4660 mm Longueur 3870 mm Longueur
  6. Largeur
    Alfa Romeo 159 en 133 m en plus.
    1828 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Colt en En 9% ou 133 mm en plus.
    1417-1422 mm Hauteur 1550 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    225/50 R17; 235/45 R Taille des pneus avant 195/50 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1578 mm Voie des roues avant 1460 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1555 mm Voie arrière 1445 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.5
Compression
10.5
Longueur de course de piston
80.5 mm
Longueur de course de piston
84.8 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
83 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
200 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
109 cv / 6000 tr/min
Couple
320 Nm / 1400 tr/min
Couple
145 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
233 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1742 cc
Capacité du moteur
1499 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
445 l
Capacité minimale du coffre
500 l
Poids
1480 kg
Poids
990 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4660 mm
Longueur
3870 mm
Largeur
1828 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1417-1422 mm
Hauteur
1550 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2500 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/50 R17; 235/45 R
Taille des pneus avant
195/50 R15
Voie des roues avant
1578 mm
Voie des roues avant
1460 mm
Voie arrière
1555 mm
Voie arrière
1445 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !