Lequel vaut mieux - Alfa Romeo MiTo ou Cadillac STS?

4 raisons d'acheter Alfa Romeo MiTo

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Moins grand poids
   En 52% ou 612 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1170 kg poids

   1782 kg poids

3. Moins grand rayon de braquage
   En 6% ou 0.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.9 m rayon de braquage

   11.5 m rayon de braquage

4. Moins grand empattement
   En 18% ou 446 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2511 mm empattement

   2957 mm empattement

12 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de compression
   En 4% ou 0.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.8 compression

   10.2 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 2% ou 1.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   84 mm Longueur de course de piston

   85.6 mm Longueur de course de piston

4. Plus de alésage du cylindre
   En 23% ou 22 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   72 mm alésage du cylindre

   94 mm alésage du cylindre

5. Plus de puissance de moteur
   En 46% ou 118 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   140 cv puissance de moteur

   258 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 28% ou 96 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   250 Nm / 2500 tr/min couple

   346 Nm / 3200 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 20 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   209 km/h vitesse maximale

   229 km/h vitesse maximale

8. Plus de capacité du moteur
   En 62% ou 2196 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1368 cc capacité du moteur

   3564 cc capacité du moteur

9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 9% ou 0.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   8.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   7.4 s accélération de 0 à 100 km/h

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 32% ou 21 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    45 l capacité du réservoir de carburant

    66 l capacité du réservoir de carburant

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 42% ou 194 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    270 l capacité minimale du coffre

    464 l capacité minimale du coffre

12. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4-5 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Alfa Romeo MiTo vs. Cadillac STS

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   3 portes

   4 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en En 18% ou 922 mm en plus.
   

   4063 mm Longueur

   4985 mm Longueur

6. Largeur
   Cadillac STS en En 7% ou 123 m en plus.
   

   1720 m Largeur

   1843 m Largeur

7. Hauteur
   Cadillac STS en En 1% ou 18 mm en plus.
   

   1446 mm Hauteur

   1464 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   195/55 R16 Taille des pneus avant

   235/50 R17 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1475 mm Voie des roues avant

   1596 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1469 mm Voie arrière

    1581 mm Voie arrière