Lequel vaut mieux - Bentley Mulsanne ou Kia Soul?


Bentley Mulsanne
Kia Soul
Bentley Mulsanne
Kia Soul

5 raisons d'acheter Bentley Mulsanne

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 71% ou 365 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    512 cv puissance de moteur 147 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 82% ou 841 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    1020 Nm / 1750 tr/min couple 179 Nm / 4500 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 70% ou 4753 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6752 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 44% ou 42 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    96 l capacité du réservoir de carburant 54 l capacité du réservoir de carburant

7 raisons d'acheter Kia Soul

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -92% ou 7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    14.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.6-7.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 32% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.7-7.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -181% ou 14.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    22.8 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.1-8.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 16% ou 83 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    446 l capacité minimale du coffre 529 l capacité minimale du coffre
  5. Moins grand poids
    En 112% ou 1440 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    2730 kg poids 1290 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 35% ou 915 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3516 mm empattement 2601 mm empattement

Les raisons neutres de Bentley Mulsanne vs. Kia Soul

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Poids maximum autorisé
    Bentley Mulsanne en 1375 kg en plus.
    3200 kg Poids maximum autorisé 1825 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Bentley Mulsanne en 1629 mm en plus.
    5825 mm Longueur 4196 mm Longueur
  6. Hauteur
    Kia Soul en En 4% ou 59 mm en plus.
    1541 mm Hauteur 1600 mm Hauteur
  7. Voie des roues avant
    1605 mm Voie des roues avant 1575 mm Voie des roues avant
  8. Voie arrière
    1651 mm Voie arrière 1585 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
512 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
147 cv / 6200 tr/min
Couple
1020 Nm / 1750 tr/min
Couple
179 Nm / 4500 tr/min
Capacité du moteur
6752 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
14.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.6-7.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7-7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
22.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.1-8.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
96 l
Capacité du réservoir de carburant
54 l
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
446 l
Capacité minimale du coffre
529 l
Poids maximum autorisé
3200 kg
Poids maximum autorisé
1825 kg
Poids
2730 kg
Poids
1290 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
5825 mm
Longueur
4196 mm
Hauteur
1541 mm
Hauteur
1600 mm
Empattement
3516 mm
Empattement
2601 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1605 mm
Voie des roues avant
1575 mm
Voie arrière
1651 mm
Voie arrière
1585 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !