Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Ford Mondeo?


Cadillac STS
Ford Mondeo
Cadillac STS
Ford Mondeo

6 raisons d'acheter Cadillac STS

  1. Plus de puissance de moteur
    En 28% ou 71 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    258 cv puissance de moteur 187 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 50% ou 173 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    346 Nm / 3200 tr/min couple 173 Nm / 4000 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 42 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    229 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 24% ou 1.8 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.4 s accélération de 0 à 100 km/h 9.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 26% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    66 l capacité du réservoir de carburant 49 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 8% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.5 m rayon de braquage 12.4 m rayon de braquage

5 raisons d'acheter Ford Mondeo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -195% ou 8.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.2-4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 53% ou 5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -277% ou 13 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 4.7-5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Plus de capacité minimale du coffre
    En 36% ou 266 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    464 l capacité minimale du coffre 730 l capacité minimale du coffre
  5. Moins grand poids
    En 10% ou 158 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1782 kg poids 1624 kg poids

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Ford Mondeo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Cadillac STS en 114 mm en plus.
    4985 mm Longueur 4871 mm Longueur
  6. Hauteur
    Ford Mondeo en En 1% ou 18 mm en plus.
    1464 mm Hauteur 1482 mm Hauteur
  7. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 215/60 R16 Taille des pneus avant
  8. taille des jantes
    7.5J X 17 taille des jantes 6.5J x 16 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
0
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
258 cv / 6200 tr/min
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Couple
346 Nm / 3200 tr/min
Couple
173 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.7 sec
Vitesse maximale
229 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Accélération de 0 à 100 km/h
7.4 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.2-4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
17.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
4.7-5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
66 l
Capacité du réservoir de carburant
49 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
464 l
Capacité minimale du coffre
730 l
Poids
1782 kg
Poids
1624 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.5 m
Rayon de braquage
12.4 m
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4985 mm
Longueur
4871 mm
Hauteur
1464 mm
Hauteur
1482 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
215/60 R16
taille des jantes
7.5J X 17
taille des jantes
6.5J x 16
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !