Lequel vaut mieux - Cadillac STS ou Nissan Murano?

4 raisons d'acheter Cadillac STS

1. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   85.6 mm Longueur de course de piston

   81.4 mm Longueur de course de piston

2. Plus de couple
   En 6% ou 21 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   346 Nm / 3200 tr/min couple

   325 Nm / 4400 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 2% ou 66 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3564 cc capacité du moteur

   3498 cc capacité du moteur

4. Moins grand rayon de braquage
   En 3% ou 0.3 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   11.5 m rayon de braquage

   11.8 m rayon de braquage

10 raisons d'acheter Nissan Murano

1. Plus de compression
   En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.2 compression

   10.3 compression

2. Plus de alésage du cylindre
   En 2% ou 1.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   94 mm alésage du cylindre

   95.5 mm alésage du cylindre

3. Plus de puissance de moteur
   En 1% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   258 cv puissance de moteur

   260 cv puissance de moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 18% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   10.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 11% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 33% ou 5.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   17.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 8% ou 6 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   66 l capacité du réservoir de carburant

   72 l capacité du réservoir de carburant

8. Plus de capacité minimale du coffre
   En 47% ou 417 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   464 l capacité minimale du coffre

   881 l capacité minimale du coffre

9. Moins grand poids
   En 3% ou 48 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1782 kg poids

   1734-1810 kg poids

10. Moins grand empattement
    En 5% ou 133 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2957 mm empattement

    2824 mm empattement

Les raisons neutres de Cadillac STS vs. Nissan Murano

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection multipoint

4. portes
   

   4 portes

   5 portes

5. Longueur
   Cadillac STS en 88 mm en plus.
   

   4985 mm Longueur

   4897 mm Longueur

6. Largeur
   Nissan Murano en En 4% ou 72 m en plus.
   

   1843 m Largeur

   1915 m Largeur

7. Hauteur
   Nissan Murano en En 15% ou 258 mm en plus.
   

   1464 mm Hauteur

   1722 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   235/50 R17 Taille des pneus avant

   235/65 R18; 235/55 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1596 mm Voie des roues avant

   1641 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1581 mm Voie arrière

    1641 mm Voie arrière