Lequel vaut mieux - Chevrolet Epica ou Volkswagen Bora?


Chevrolet Epica
Volkswagen Bora
Chevrolet Epica
Volkswagen Bora

3 raisons d'acheter Chevrolet Epica

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de capacité du moteur
    En 30% ou 598 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1993 cc capacité du moteur 1395 cc capacité du moteur
  3. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 23% ou 15 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant

9 raisons d'acheter Volkswagen Bora

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    5 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  2. Plus de puissance de moteur
    En 5% ou 7 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    143 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 22% ou 55 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    195 Nm / 4600 tr/min couple 250 Nm / 1750-3000 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 11 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    199 km/h vitesse maximale 210 km/h vitesse maximale
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 42% ou 3.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.8 s accélération de 0 à 100 km/h 8.3 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 39% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 14% ou 71 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    435 l capacité minimale du coffre 506 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand poids
    En 14% ou 185 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1500 kg poids 1315 kg poids
  9. Moins grand empattement
    En 12 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2688 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Epica vs. Volkswagen Bora

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Epica en 141 mm en plus.
    4804 mm Longueur 4663 mm Longueur
  6. Largeur
    Volkswagen Bora en 8 m en plus.
    1807 m Largeur 1815 m Largeur
  7. Hauteur
    Volkswagen Bora en En 1% ou 13 mm en plus.
    1449 mm Hauteur 1462 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
143 cv / 6300 tr/min
Charge moteur
150 cv / 5000-6000 tr/min
Couple
195 Nm / 4600 tr/min
Couple
250 Nm / 1750-3000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.2 sec
Accélération de 0 à 60 mph
7.9 sec
Vitesse maximale
199 km/h
Vitesse maximale
210 km/h
Capacité du moteur
1993 cc
Capacité du moteur
1395 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
435 l
Capacité minimale du coffre
506 l
Poids
1500 kg
Poids
1315 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4804 mm
Longueur
4663 mm
Largeur
1807 m
Largeur
1815 m
Hauteur
1449 mm
Hauteur
1462 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2688 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !