Lequel vaut mieux - Chevrolet Spark ou Mazda 626?

3 raisons d'acheter Chevrolet Spark

1. Plus haute norme d'émission européenne
   En 3 generaciónes Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
   

   Euro 6 norme d'émission européenne

   Euro 3 norme d'émission européenne

2. Moins grand poids
   En 25% ou 256 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1019-1028 kg poids

   1275 kg poids

3. Moins grand empattement
   En 9% ou 225 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2385 mm empattement

   2610 mm empattement

12 raisons d'acheter Mazda 626

1. Plus de compression
   En 44% ou 8.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   10.6 compression

   18.8 compression

2. Longueur de course de piston en plus
   En 5% ou 4.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   81.3 mm Longueur de course de piston

   86 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 14% ou 12 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   74 mm alésage du cylindre

   86 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 3% ou 3 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   98 cv puissance de moteur

   101 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 45% ou 103 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   127 Nm / 4400 tr/min couple

   230 Nm / 2000 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 30% ou 599 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1399 cc capacité du moteur

   1998 cc capacité du moteur

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 23% ou 1.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   7.1-7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 27% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   6.2-6.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 21% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   8.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 47% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    34 l capacité du réservoir de carburant

    64 l capacité du réservoir de carburant

11. Plus de capacité minimale du coffre
    En 38% ou 189 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    313 l capacité minimale du coffre

    502 l capacité minimale du coffre

12. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Chevrolet Spark vs. Mazda 626

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   5 portes

   5 portes

5. Longueur
   Mazda 626 en En 21% ou 939 mm en plus.
   

   3636 mm Longueur

   4575 mm Longueur

6. Largeur
   Mazda 626 en En 7% ou 115 m en plus.
   

   1595 m Largeur

   1710 m Largeur

7. Hauteur
   Chevrolet Spark en 53 mm en plus.
   

   1483 mm Hauteur

   1430 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   175/70 R14; 185/55 R Taille des pneus avant

   195/60 R15 Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1384 mm Voie des roues avant

   1465 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1384 mm Voie arrière

    1470 mm Voie arrière