Lequel vaut mieux - Chevrolet Volt ou Mitsubishi Carisma?


Chevrolet Volt
Mitsubishi Carisma
Chevrolet Volt
Mitsubishi Carisma

3 raisons d'acheter Chevrolet Volt

  1. Plus de compression
    En 20% ou 2.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 11% ou 9.1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86.6 mm Longueur de course de piston 77.5 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 50% ou 5.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7 raisons d'acheter Mitsubishi Carisma

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 7 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74 mm alésage du cylindre 81 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 2% ou 2 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 103 cv puissance de moteur
  3. Plus de capacité du moteur
    En 7% ou 107 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1490 cc capacité du moteur 1597 cc capacité du moteur
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 44% ou 26.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    33.7 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 35% ou 159 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    301 l capacité minimale du coffre 460 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 36% ou 422 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1607 kg poids 1185 kg poids
  7. Moins grand empattement
    En 6% ou 144 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2694 mm empattement 2550 mm empattement

Les raisons neutres de Chevrolet Volt vs. Mitsubishi Carisma

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Chevrolet Volt en 107 mm en plus.
    4582 mm Longueur 4475 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Volt en 99 m en plus.
    1809 m Largeur 1710 m Largeur
  7. Hauteur
    Chevrolet Volt en 27 mm en plus.
    1432 mm Hauteur 1405 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/50 R17 Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1475 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1570 mm Voie arrière 1470 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
10
Longueur de course de piston
86.6 mm
Longueur de course de piston
77.5 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
81 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
103 cv / 6000 tr/min
Capacité du moteur
1490 cc
Capacité du moteur
1597 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Ville)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
33.7 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
301 l
Capacité minimale du coffre
460 l
Poids
1607 kg
Poids
1185 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4582 mm
Longueur
4475 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1710 m
Hauteur
1432 mm
Hauteur
1405 mm
Empattement
2694 mm
Empattement
2550 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R17
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1475 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1470 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !