Lequel vaut mieux - Chevrolet Volt ou Rover 600?


Chevrolet Volt
Rover 600
Chevrolet Volt
Rover 600

3 raisons d'acheter Chevrolet Volt

  1. Plus de compression
    En 28% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12.5 compression 9 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 47% ou 4.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 10.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  3. Moins grand empattement
    En 1% ou 26 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2694 mm empattement 2720 mm empattement

7 raisons d'acheter Rover 600

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 2% ou 1.4 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86.6 mm Longueur de course de piston 88 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 11 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74 mm alésage du cylindre 85 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 12% ou 14 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 507 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1490 cc capacité du moteur 1997 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 48% ou 31.3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    33.7 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 26% ou 104 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    301 l capacité minimale du coffre 405 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand poids
    En 28% ou 352 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1607 kg poids 1255 kg poids

Les raisons neutres de Chevrolet Volt vs. Rover 600

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Rover 600 en En 1% ou 63 mm en plus.
    4582 mm Longueur 4645 mm Longueur
  6. Largeur
    Chevrolet Volt en 94 m en plus.
    1809 m Largeur 1715 m Largeur
  7. Hauteur
    Chevrolet Volt en 52 mm en plus.
    1432 mm Hauteur 1380 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    215/50 R17 Taille des pneus avant 185/70 R14 H Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1540 mm Voie des roues avant 1475 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1570 mm Voie arrière 1480 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12.5
Compression
9
Longueur de course de piston
86.6 mm
Longueur de course de piston
88 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74 mm
Alésage du cylindre
85 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
115 cv / 5300 tr/min
Capacité du moteur
1490 cc
Capacité du moteur
1997 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Ville)
5.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
33.7 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
301 l
Capacité minimale du coffre
405 l
Poids
1607 kg
Poids
1255 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4582 mm
Longueur
4645 mm
Largeur
1809 m
Largeur
1715 m
Hauteur
1432 mm
Hauteur
1380 mm
Empattement
2694 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
215/50 R17
Taille des pneus avant
185/70 R14 H
Voie des roues avant
1540 mm
Voie des roues avant
1475 mm
Voie arrière
1570 mm
Voie arrière
1480 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !