Lequel vaut mieux - Chrysler Neon ou Land Rover Range Rover Evoque?


Chrysler Neon
Land Rover Range Rover Evoque
Chrysler Neon
Land Rover Range Rover Evoque

2 raisons d'acheter Chrysler Neon

  1. Moins grand poids
    En 41% ou 522 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1265 kg poids 1787 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 1% ou 14 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2667 mm empattement 2681 mm empattement

12 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.5 compression 15.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 7% ou 6.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.8 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 7% ou 6 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    77 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  4. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  5. Plus de puissance de moteur
    En 23% ou 35 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    115 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 59% ou 223 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    157 Nm / 4550 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  7. Plus de vitesse maximale
    En 16 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  8. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 401 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1598 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  9. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 5% ou 0.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  10. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 27% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    7.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  11. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 28% ou 18 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    47 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 37% ou 221 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    370 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Chrysler Neon vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chrysler Neon en 19 mm en plus.
    4390 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 10% ou 189 m en plus.
    1715 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 14% ou 228 mm en plus.
    1421 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    185/65 R14 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1474 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1472 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
15.5
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
77 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
115 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
157 Nm / 4550 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
1598 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
47 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
370 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Poids
1265 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4390 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1715 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1421 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2667 mm
Empattement
2681 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R14
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Voie des roues avant
1474 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1472 mm
Voie arrière
1632 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !