Lequel vaut mieux - Chrysler PT Cruiser ou Volkswagen Eos?

3 raisons d'acheter Chrysler PT Cruiser

1. Plus de capacité du moteur
   En 30% ou 606 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1996 cc capacité du moteur

   1390 cc capacité du moteur

2. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 4% ou 2 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   57 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

3. Moins grand poids
   En 2% ou 26 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1500 kg poids

   1526 kg poids

8 raisons d'acheter Volkswagen Eos

1. Plus de puissance de moteur
   En 15% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   136 cv puissance de moteur

   160 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 22% ou 52 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   188 Nm / 4150 tr/min couple

   240 Nm / 1500-4500 tr/min couple

3. Plus de vitesse maximale
   En 51 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   166 km/h vitesse maximale

   217 km/h vitesse maximale

4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 45% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   8.8 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 29% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   9.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 29% ou 2.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   7.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 29% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   12.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   8.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Moins grand empattement
   En 1% ou 37 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2615 mm empattement

   2578 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler PT Cruiser vs. Volkswagen Eos

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Eos en En 3% ou 50 kg en plus.
   

   1900 kg Poids maximum autorisé

   1950 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   2 portes

   2 portes

6. Longueur
   Volkswagen Eos en En 3% ou 133 mm en plus.
   

   4290 mm Longueur

   4423 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Eos en En 5% ou 86 m en plus.
   

   1705 m Largeur

   1791 m Largeur

8. Hauteur
   Chrysler PT Cruiser en 156 mm en plus.
   

   1600 mm Hauteur

   1444 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   195/65 R15 Taille des pneus avant

   215/55 R16; 235/40 R Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1480 mm Voie des roues avant

    1545 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1480 mm Voie arrière

    1547 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    6J x 15 taille des jantes

    7J x 16; 8J x 18 taille des jantes