Lequel vaut mieux - Chrysler Sebring ou Land Rover Range Rover Evoque?


Chrysler Sebring
Land Rover Range Rover Evoque
Chrysler Sebring
Land Rover Range Rover Evoque

4 raisons d'acheter Chrysler Sebring

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 3% ou 3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 20% ou 38 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    188 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 27% ou 737 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2736 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur

7 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de compression
    En 37% ou 5.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.7 compression 15.5 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 13.85 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    78.5 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de couple
    En 33% ou 124 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    256 Nm / 4000 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    64 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  5. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6 norme d'émission européenne
  6. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 84 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2765 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Chrysler Sebring vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Chrysler Sebring en 479 mm en plus.
    4850 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 3% ou 61 m en plus.
    1843 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en En 9% ou 152 mm en plus.
    1497 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.7
Compression
15.5
Longueur de course de piston
78.5 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
188 cv / 6400 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
256 Nm / 4000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Capacité du moteur
2736 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6
Poids et volume
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4850 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
1843 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1497 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
2765 mm
Empattement
2681 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !