Lequel vaut mieux - Ferrari 360 ou Mazda CX-5?


Ferrari 360
Mazda CX-5
Ferrari 360
Mazda CX-5

9 raisons d'acheter Ferrari 360

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de soupapes par cylindre
    En 1 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    5 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 63% ou 250 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    400 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de vitesse maximale
    En 90 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    290 km/h vitesse maximale 200 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 39% ou 1395 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3586 cc capacité du moteur 2191 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 133% ou 6.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.6 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 41% ou 39 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    95 l capacité du réservoir de carburant 56 l capacité du réservoir de carburant
  8. Moins grand poids
    En 10% ou 151 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1460 kg poids 1611-1680 kg poids
  9. Moins grand empattement
    En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2600 mm empattement 2700 mm empattement

9 raisons d'acheter Mazda CX-5

  1. Plus de compression
    En 24% ou 3.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11 compression 14.4 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 16% ou 15.3 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    79 mm Longueur de course de piston 94.3 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 1% ou 1 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    85 mm alésage du cylindre 86 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 2% ou 7 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    373 Nm / 4750 tr/min couple 380 Nm / 1800-2600 tr/min couple
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 69% ou 12.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    17.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 58% ou 6.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    12 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 78% ou 21.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    28 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.1 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 55% ou 274 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    220 l capacité minimale du coffre 494 l capacité minimale du coffre
  9. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Ferrari 360 vs. Mazda CX-5

  1. Emplacement du moteur
    Milieu, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. Poids maximum autorisé
    Mazda CX-5 en En 18% ou 383 kg en plus.
    1760 kg Poids maximum autorisé 2143 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    2 portes 5 portes
  6. Longueur
    Mazda CX-5 en En 2% ou 73 mm en plus.
    4477 mm Longueur 4550 mm Longueur
  7. Largeur
    Ferrari 360 en 82 m en plus.
    1922 m Largeur 1840 m Largeur
  8. Hauteur
    Mazda CX-5 en En 28% ou 466 mm en plus.
    1214 mm Hauteur 1680 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1660 mm Voie des roues avant 1595 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1617 mm Voie arrière 1595 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
5
Soupapes par cylindre
4
Compression
11
Compression
14.4
Longueur de course de piston
79 mm
Longueur de course de piston
94.3 mm
Emplacement du moteur
Milieu, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
400 cv / 8500 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4500 tr/min
Couple
373 Nm / 4750 tr/min
Couple
380 Nm / 1800-2600 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
290 km/h
Vitesse maximale
200 km/h
Capacité du moteur
3586 cc
Capacité du moteur
2191 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.6 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
17.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
12 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
28 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
95 l
Capacité du réservoir de carburant
56 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
220 l
Capacité minimale du coffre
494 l
Poids maximum autorisé
1760 kg
Poids maximum autorisé
2143 kg
Poids
1460 kg
Poids
1611-1680 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4477 mm
Longueur
4550 mm
Largeur
1922 m
Largeur
1840 m
Hauteur
1214 mm
Hauteur
1680 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
2700 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1660 mm
Voie des roues avant
1595 mm
Voie arrière
1617 mm
Voie arrière
1595 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !