Lequel vaut mieux - Ferrari 512 ou Volvo XC90?


Ferrari 512
Volvo XC90
Ferrari 512
Volvo XC90

10 raisons d'acheter Ferrari 512

  1. Plus de cylindres
    En 8 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    12 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 1% ou 0.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.4 compression 10.3 compression
  3. Plus de puissance de moteur
    En 31% ou 137 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    440 cv puissance de moteur 303 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 20% ou 100 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    500 Nm / 5500 tr/min couple 400 Nm / 2200-4800 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 85 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    315 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 60% ou 2974 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    4943 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 23% ou 1.1 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    4.7 s accélération de 0 à 100 km/h 5.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 30% ou 30 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    100 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant
  9. Moins grand poids
    En 43% ou 699 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1630 kg poids 2329 kg poids
  10. Moins grand empattement
    En 17% ou 434 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2550 mm empattement 2984 mm empattement

3 raisons d'acheter Volvo XC90

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 16% ou 15.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    78 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -578% ou 13.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    15.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 2.3-2.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Plus de sièges
    En 4 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 6-7 sièges

Les raisons neutres de Ferrari 512 vs. Volvo XC90

  1. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  3. Poids maximum autorisé
    Volvo XC90 en En 38% ou 1140 kg en plus.
    1840 kg Poids maximum autorisé 2980 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Volvo XC90 en En 10% ou 473 mm en plus.
    4480 mm Longueur 4953 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari 512 en 53 m en plus.
    1976 m Largeur 1923 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC90 en En 36% ou 641 mm en plus.
    1135 mm Hauteur 1776 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1532 mm Voie des roues avant 1673 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1644 mm Voie arrière 1675 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
12
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.4
Compression
10.3
Longueur de course de piston
78 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
82 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
440 cv / 6750 tr/min
Charge moteur
303 cv / 6000 tr/min
Couple
500 Nm / 5500 tr/min
Couple
400 Nm / 2200-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
4.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
5.5 sec
Vitesse maximale
315 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
4943 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
4.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
5.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
15.6 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
2.3-2.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
100 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
1840 kg
Poids maximum autorisé
2980 kg
Poids
1630 kg
Poids
2329 kg
Sièges
2
Sièges
6-7
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4480 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
1976 m
Largeur
1923 m
Hauteur
1135 mm
Hauteur
1776 mm
Empattement
2550 mm
Empattement
2984 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1532 mm
Voie des roues avant
1673 mm
Voie arrière
1644 mm
Voie arrière
1675 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !