Lequel vaut mieux - Ferrari California ou Skoda Roomster?


Ferrari California
Skoda Roomster
Ferrari California
Skoda Roomster

7 raisons d'acheter Ferrari California

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 81% ou 455 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    560 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 67% ou 505 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    755 Nm / 4750 tr/min couple 250 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 134 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    315 km/h vitesse maximale 181 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 59% ou 2257 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    3855 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 219% ou 7.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    3.6 s accélération de 0 à 100 km/h 11.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 29% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    78 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

6 raisons d'acheter Skoda Roomster

  1. Plus de compression
    En 43% ou 7.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.4 compression 16.5 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 55% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 102% ou 126 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    250 g/km (402 g/mile) Émissions de CO2 124 g/km (200 g/mile) Émissions de CO2
  4. Moins grand poids
    En 23% ou 303 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1625 kg poids 1322 kg poids
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  6. Moins grand empattement
    En 2% ou 50 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2670 mm empattement 2620 mm empattement

Les raisons neutres de Ferrari California vs. Skoda Roomster

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Ferrari California en 356 mm en plus.
    4570 mm Longueur 4214 mm Longueur
  6. Largeur
    Ferrari California en 226 m en plus.
    1910 m Largeur 1684 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Roomster en En 18% ou 285 mm en plus.
    1322 mm Hauteur 1607 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1631 mm Voie des roues avant 1420 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1605 mm Voie arrière 1484 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.4
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
560 cv / 7500 tr/min
Charge moteur
105 cv / 4400 tr/min
Couple
755 Nm / 4750 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
3.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Vitesse maximale
315 km/h
Vitesse maximale
181 km/h
Capacité du moteur
3855 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
3.6 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
78 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Émissions
Émissions de CO2
250 g/km (402 g/mile)
Émissions de CO2
124 g/km (200 g/mile)
Poids et volume
Poids
1625 kg
Poids
1322 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4570 mm
Longueur
4214 mm
Largeur
1910 m
Largeur
1684 m
Hauteur
1322 mm
Hauteur
1607 mm
Empattement
2670 mm
Empattement
2620 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1631 mm
Voie des roues avant
1420 mm
Voie arrière
1605 mm
Voie arrière
1484 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !