Lequel vaut mieux - Fiat Panda ou Volkswagen Polo?

5 raisons d'acheter Fiat Panda

1. Moins grand hC
   En 48% ou 190 kg
   

   400 kg hC

   590 kg hC

2. Moins grand poids
   En 2% ou 25 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1155 kg poids

   1180 kg poids

3. Plus de charge maximale de la barre de remorquage
   En 17% ou 10 kg Plus le chargement de la barre de remorquage est important, plus le véhicule peut remorquer une lourde charge sans risque de panne.
   

   60 kg charge maximale de la barre de remorquage

   50 kg charge maximale de la barre de remorquage

4. Moins grand rayon de braquage
   En 9% ou 0.9 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.7 m rayon de braquage

   10.6 m rayon de braquage

5. Moins grand empattement
   En 11% ou 251 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2300 mm empattement

   2551 mm empattement

14 raisons d'acheter Volkswagen Polo

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   2 cylindres

   3 cylindres

2. Plus de puissance de moteur
   En 11% ou 10 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   85 cv puissance de moteur

   95 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 17% ou 30 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   145 Nm / 1900 tr/min couple

   175 Nm / 2000-3500 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 24 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   163 km/h vitesse maximale

   187 km/h vitesse maximale

5. Plus de capacité du moteur
   En 12% ou 124 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   875 cc capacité du moteur

   999 cc capacité du moteur

6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 19% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   12.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.8 s accélération de 0 à 100 km/h

7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 21% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 21% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   5.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 15% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 13% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    

    35 l capacité du réservoir de carburant

    40 l capacité du réservoir de carburant

11. Moins grand Émissions de CO2
    En 26% ou 27 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    

    132 g/km (212 g/mile) Émissions de CO2

    105 g/km (169 g/mile) Émissions de CO2

12. Plus de capacité minimale du coffre
    En 36% ou 126 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    225 l capacité minimale du coffre

    351 l capacité minimale du coffre

13. Plus de poids maximal de remorquage avec freinage
    En 27% ou 300 kg Plus la charge autorisée de la remorque avec freins est importante, plus le véhicule peut tracter des remorques plus grandes et plus lourdes sans endommager le moteur.
    

    800 kg poids maximal de remorquage avec freinage

    1100 kg poids maximal de remorquage avec freinage

14. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    

    4-5 sièges

    5 sièges

Les raisons neutres de Fiat Panda vs. Volkswagen Polo

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Volkswagen Polo en En 7% ou 120 kg en plus.
   

   1530-1540 kg Poids maximum autorisé

   1650 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Volkswagen Polo en En 9% ou 367 mm en plus.
   

   3686 mm Longueur

   4053 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Polo en En 5% ou 79 m en plus.
   

   1672 m Largeur

   1751 m Largeur

8. Hauteur
   Fiat Panda en 144 mm en plus.
   

   1605 mm Hauteur

   1461 mm Hauteur

9. Voie des roues avant
   

   1411 mm Voie des roues avant

   1499-1525 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1408 mm Voie arrière

    1483-1509 mm Voie arrière