Lequel vaut mieux - Ford B-MAX ou Skoda Citigo?


Ford B-MAX
Skoda Citigo
Ford B-MAX
Skoda Citigo

8 raisons d'acheter Ford B-MAX

  1. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 25 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    100 cv puissance de moteur 75 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 44% ou 75 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    170 Nm / 1400-4000 tr/min couple 95 Nm / 3000-4300 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 2 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    175 km/h vitesse maximale 173 km/h vitesse maximale
  4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 13% ou 1.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    13.2 s accélération de 0 à 100 km/h 14.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 27% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    48 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 21% ou 67 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    318 l capacité minimale du coffre 251 l capacité minimale du coffre
  7. Plus de espace maximal du coffre
    En 31% ou 435 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1386 l espace maximal du coffre 951-959 l espace maximal du coffre
  8. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

7 raisons d'acheter Skoda Citigo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 8% ou 0.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 2% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 10% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.0 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  4. Moins grand Émissions de CO2
    En 11% ou 11 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    114 g/km (183 g/mile) Émissions de CO2 103 g/km (166 g/mile) Émissions de CO2
  5. Moins grand poids
    En 39% ou 339 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1204 kg poids 865 kg poids
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.65 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.45 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage
  7. Moins grand empattement
    En 3% ou 69 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2489 mm empattement 2420 mm empattement

Les raisons neutres de Ford B-MAX vs. Skoda Citigo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Ford B-MAX en 429 kg en plus.
    1759 kg Poids maximum autorisé 1330 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 3 portes
  6. Longueur
    Ford B-MAX en 480 mm en plus.
    4077 mm Longueur 3597 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford B-MAX en 110 m en plus.
    1751 m Largeur 1641-1645 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford B-MAX en 126 mm en plus.
    1604 mm Hauteur 1478 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    195/60 R15; 195/55 R Taille des pneus avant 175/65 R14 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1492 mm Voie des roues avant 1428 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1482 mm Voie arrière 1424 mm Voie arrière
  12. taille des jantes
    6J x 15; 6.5J x 16 taille des jantes 5J x 14 taille des jantes
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
100 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
75 cv / 6200 tr/min
Couple
170 Nm / 1400-4000 tr/min
Couple
95 Nm / 3000-4300 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.5 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.2 sec
Vitesse maximale
175 km/h
Vitesse maximale
173 km/h
Capacité du moteur
999 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
13.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
14.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
48 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Émissions de CO2
114 g/km (183 g/mile)
Émissions de CO2
103 g/km (166 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
318 l
Capacité minimale du coffre
251 l
Espace maximal du coffre
1386 l
Espace maximal du coffre
951-959 l
Poids maximum autorisé
1759 kg
Poids maximum autorisé
1330 kg
Poids
1204 kg
Poids
865 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.45 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
5
portes
3
Dimensions
Longueur
4077 mm
Longueur
3597 mm
Largeur
1751 m
Largeur
1641-1645 m
Hauteur
1604 mm
Hauteur
1478 mm
Empattement
2489 mm
Empattement
2420 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15; 195/55 R
Taille des pneus avant
175/65 R14
Voie des roues avant
1492 mm
Voie des roues avant
1428 mm
Voie arrière
1482 mm
Voie arrière
1424 mm
taille des jantes
6J x 15; 6.5J x 16
taille des jantes
5J x 14
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !