4
Lequel vaut mieux - Ford C-MAX ou Volvo S90?
Ford C-MAX
Volvo S90
6 raisons d'acheter Ford C-MAX
-
Plus de compression
En 33% ou 5.2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
16 compression 10.8 compression -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 38% ou 2.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 7.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 8% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
60 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant -
Moins grand Émissions de CO2
En 50% ou 57 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
113 g/km (182 g/mile) Émissions de CO2 170 g/km (274 g/mile) Émissions de CO2 -
Plus de sièges
En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
7 sièges 5 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 9% ou 1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
11.6 m rayon de braquage 12.6 m rayon de braquage
10 raisons d'acheter Volvo S90
-
Plus de soupapes par cylindre
En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre -
Longueur de course de piston en plus
En 5% ou 4.9 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
88.3 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston -
Plus de alésage du cylindre
En 10% ou 8.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
73.5 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre -
Plus de puissance de moteur
En 53% ou 134 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
120 cv puissance de moteur 254 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 23% ou 80 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
270 Nm / 1750-2500 tr/min couple 350 Nm / 1500-4800 tr/min couple -
Plus de vitesse maximale
En 50 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
180 km/h vitesse maximale 230 km/h vitesse maximale -
Plus de capacité du moteur
En 24% ou 470 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1499 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur -
Plus de accélération de 0 à 100 km/h
En 78% ou 5.4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
12.3 s accélération de 0 à 100 km/h 6.9 s accélération de 0 à 100 km/h -
Plus de capacité minimale du coffre
En 87% ou 435 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
65 l capacité minimale du coffre 500 l capacité minimale du coffre -
Plus de charge maximale du toit
En 25% ou 25 kg Plus la charge maximale sur le toit est importante, plus le conducteur peut transporter une charge lourde sur le toit du véhicule. Il est donc important d'utiliser un équipement spécial pour éviter d'endommager la peinture.
75 kg charge maximale du toit 100 kg charge maximale du toit
Les raisons neutres de Ford C-MAX vs. Volvo S90
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail Injection directe -
portes
5 portes 4 portes -
largeur avec rétroviseurs ouverts
2067 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2019 m largeur avec rétroviseurs ouverts -
largeur avec rétroviseurs repliés
1858 m largeur avec rétroviseurs repliés 1895 m largeur avec rétroviseurs repliés -
Longueur
Volvo S90 en En 11% ou 564 mm en plus.
4519 mm Longueur 5083 mm Longueur -
Largeur
Volvo S90 en En 3% ou 51 m en plus.
1828 m Largeur 1879 m Largeur -
Hauteur
Ford C-MAX en 244 mm en plus.
1694 mm Hauteur 1450 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
205/55 R16; 215/55 R Taille des pneus avant 245/45 R18 Taille des pneus avant -
Voie des roues avant
1557 mm Voie des roues avant 1617-1628 mm Voie des roues avant -
Voie arrière
1569 mm Voie arrière 1618-1629 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
16
Compression
10.8
Longueur de course de piston
88.3 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
73.5 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
120 cv / 3600 tr/min
Charge moteur
254 cv / 5500 tr/min
Couple
270 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-4800 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.7 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.6 sec
Vitesse maximale
180 km/h
Vitesse maximale
230 km/h
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
12.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
7.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
113 g/km (182 g/mile)
Émissions de CO2
170 g/km (274 g/mile)
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
65 l
Capacité minimale du coffre
500 l
Charge maximale du toit
75 kg
Charge maximale du toit
100 kg
Sièges
7
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.6 m
Rayon de braquage
12.6 m
portes
5
portes
4
largeur avec rétroviseurs ouverts
2067 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2019 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1858 m
largeur avec rétroviseurs repliés
1895 m
Dimensions
Longueur
4519 mm
Longueur
5083 mm
Largeur
1828 m
Largeur
1879 m
Hauteur
1694 mm
Hauteur
1450 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/55 R16; 215/55 R
Taille des pneus avant
245/45 R18
Voie des roues avant
1557 mm
Voie des roues avant
1617-1628 mm
Voie arrière
1569 mm
Voie arrière
1618-1629 mm
Jaguar XF et Volvo S90 | Chevrolet Captiva et Ford C-MAX |
Mazda 5 et Volvo S90 | Volvo S90 et Volvo XC60 |
Ford C-MAX et Mazda 323 | Audi Q7 et Volvo S90 |
Mitsubishi 3000 GT et Volvo S90 |