Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Mitsubishi Space Star?


Ford Fusion
Mitsubishi Space Star
Ford Fusion
Mitsubishi Space Star

7 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    79 mm alésage du cylindre 75 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 56% ou 101 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 80 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 58% ou 145 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 106 Nm / 4000 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 306 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 1193 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 44% ou 27 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 54% ou 244 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    453 l capacité minimale du coffre 209 l capacité minimale du coffre

4 raisons d'acheter Mitsubishi Space Star

  1. Plus de compression
    En 9% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 11 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 13.55 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76.45 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand poids
    En 74% ou 670 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 905 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 16% ou 400 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2450 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Mitsubishi Space Star

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2121 m largeur avec rétroviseurs ouverts 1966 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Ford Fusion en 1027 mm en plus.
    4872 mm Longueur 3845 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Fusion en 187 m en plus.
    1852 m Largeur 1665 m Largeur
  8. Hauteur
    Mitsubishi Space Star en En 2% ou 27 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1505 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 175/55 R 15 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1430 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1415 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
11
Longueur de course de piston
76.45 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
79 mm
Alésage du cylindre
75 mm
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
80 cv / 6000 tr/min
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
106 Nm / 4000 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1193 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
209 l
Poids
1575 kg
Poids
905 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2121 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
1966 m
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
3845 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1665 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1505 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2450 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
175/55 R 15
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1430 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1415 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !