Lequel vaut mieux - Ford Fusion ou Toyota Verso?


Ford Fusion
Toyota Verso
Ford Fusion
Toyota Verso

2 raisons d'acheter Ford Fusion

  1. Plus de puissance de moteur
    En 38% ou 69 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    181 cv puissance de moteur 112 cv puissance de moteur
  2. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

9 raisons d'acheter Toyota Verso

  1. Plus de compression
    En 39% ou 6.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 16.5 compression
  2. Plus de couple
    En 7% ou 19 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    251 Nm / 4320 tr/min couple 270 Nm / 2000 tr/min couple
  3. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 99 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1499 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 48% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 41% ou 2.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 48% ou 4.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.2 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Plus de capacité minimale du coffre
    En 6% ou 31 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    453 l capacité minimale du coffre 484 l capacité minimale du coffre
  8. Moins grand poids
    En 4% ou 55 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1575 kg poids 1520-1620 kg poids
  9. Moins grand empattement
    En 3% ou 70 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2850 mm empattement 2780 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Fusion vs. Toyota Verso

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  3. portes
    4 portes 5 portes
  4. Longueur
    Ford Fusion en 412 mm en plus.
    4872 mm Longueur 4460 mm Longueur
  5. Largeur
    Ford Fusion en 62 m en plus.
    1852 m Largeur 1790 m Largeur
  6. Hauteur
    Toyota Verso en En 9% ou 142 mm en plus.
    1478 mm Hauteur 1620-1630 mm Hauteur
  7. Taille des pneus avant
    235/50 R17 Taille des pneus avant 205/60 R16; 215/55 R Taille des pneus avant
  8. Voie des roues avant
    1593 mm Voie des roues avant 1540 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1585 mm Voie arrière 1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10
Compression
16.5
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Performance
Charge moteur
181 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
112 cv
Couple
251 Nm / 4320 tr/min
Couple
270 Nm / 2000 tr/min
Capacité du moteur
1499 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.2 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
453 l
Capacité minimale du coffre
484 l
Poids
1575 kg
Poids
1520-1620 kg
Sièges
5
Sièges
5-7
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4872 mm
Longueur
4460 mm
Largeur
1852 m
Largeur
1790 m
Hauteur
1478 mm
Hauteur
1620-1630 mm
Empattement
2850 mm
Empattement
2780 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/50 R17
Taille des pneus avant
205/60 R16; 215/55 R
Voie des roues avant
1593 mm
Voie des roues avant
1540 mm
Voie arrière
1585 mm
Voie arrière
1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !