Lequel vaut mieux - Ford Galaxy ou Nissan Tino?


Ford Galaxy
Nissan Tino
Ford Galaxy
Nissan Tino

8 raisons d'acheter Ford Galaxy

  1. Plus de compression
    En 42% ou 7.1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    17 compression 9.9 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 13% ou 11.4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    85 mm alésage du cylindre 73.6 mm alésage du cylindre
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 4 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    8 nombre de vitesses (transmission automatique) 4 nombre de vitesses (transmission automatique)
  4. Plus de puissance de moteur
    En 45% ou 85 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    190 cv puissance de moteur 105 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 66% ou 265 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    400 Nm / 2000-3000 tr/min couple 135 Nm / 4400 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 500 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1997 cc capacité du moteur 1497 cc capacité du moteur
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 29% ou 20 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    70 l capacité du réservoir de carburant 50 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de espace maximal du coffre
    En 56% ou 1309 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    2339 l espace maximal du coffre 1030 l espace maximal du coffre

4 raisons d'acheter Nissan Tino

  1. Plus de capacité minimale du coffre
    En 32% ou 140 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    300 l capacité minimale du coffre 440 l capacité minimale du coffre
  2. Moins grand poids
    En 10% ou 156 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1766 kg poids 1610 kg poids
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 22% ou 2.2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    12 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage
  4. Moins grand empattement
    En 12% ou 314 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2849 mm empattement 2535 mm empattement

Les raisons neutres de Ford Galaxy vs. Nissan Tino

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Ford Galaxy en 805 kg en plus.
    2685 kg Poids maximum autorisé 1880 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Ford Galaxy en 578 mm en plus.
    4848 mm Longueur 4270 mm Longueur
  7. Largeur
    Ford Galaxy en 156 m en plus.
    1916 m Largeur 1760 m Largeur
  8. Hauteur
    Ford Galaxy en 137 mm en plus.
    1747 mm Hauteur 1610 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    235/55 R17; 235/50 R Taille des pneus avant 175/70 R13 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1606 mm Voie des roues avant 1535 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1606 mm Voie arrière 1510 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
17
Compression
9.9
Longueur de course de piston
88 mm
Longueur de course de piston
88 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
85 mm
Alésage du cylindre
73.6 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
8
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
190 cv / 3500 tr/min
Charge moteur
105 cv / 6000 tr/min
Couple
400 Nm / 2000-3000 tr/min
Couple
135 Nm / 4400 tr/min
Capacité du moteur
1997 cc
Capacité du moteur
1497 cc
Consommation de carburant
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
300 l
Capacité minimale du coffre
440 l
Espace maximal du coffre
2339 l
Espace maximal du coffre
1030 l
Poids maximum autorisé
2685 kg
Poids maximum autorisé
1880 kg
Poids
1766 kg
Poids
1610 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4848 mm
Longueur
4270 mm
Largeur
1916 m
Largeur
1760 m
Hauteur
1747 mm
Hauteur
1610 mm
Empattement
2849 mm
Empattement
2535 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
235/55 R17; 235/50 R
Taille des pneus avant
175/70 R13
Voie des roues avant
1606 mm
Voie des roues avant
1535 mm
Voie arrière
1606 mm
Voie arrière
1510 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !