Lequel vaut mieux - Ford Mustang ou Peugeot 604?

7 raisons d'acheter Ford Mustang

1. Plus de cylindres
   En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   8 cylindres

   6 cylindres

2. Plus de compression
   En 18% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   11 compression

   9 compression

3. Plus de puissance de moteur
   En 67% ou 310 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   460 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

4. Plus de couple
   En 59% ou 334 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   569 Nm / 4600 tr/min couple

   235 Nm / 3000 tr/min couple

5. Plus de capacité du moteur
   En 42% ou 2100 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   4949 cc capacité du moteur

   2849 cc capacité du moteur

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   15.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Moins grand empattement
   En 3% ou 80 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2720 mm empattement

   2800 mm empattement

5 raisons d'acheter Peugeot 604

1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 10% ou 1.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   11.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   9.2 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 13% ou 9 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   61 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

4. Moins grand poids
   En 22% ou 321 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1771 kg poids

   1450 kg poids

5. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   4 sièges

   5 sièges

Les raisons neutres de Ford Mustang vs. Peugeot 604

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. portes
   

   2 portes

   4 portes

5. Longueur
   Ford Mustang en 68 mm en plus.
   

   4788 mm Longueur

   4720 mm Longueur

6. Largeur
   Ford Mustang en 135 m en plus.
   

   1915 m Largeur

   1780 m Largeur

7. Voie des roues avant
   

   1585 mm Voie des roues avant

   1500 mm Voie des roues avant

8. Voie arrière
   

   1654 mm Voie arrière

   1440 mm Voie arrière

9. taille des jantes
   

   8J x 18 taille des jantes

   6J X 15 FHH15 taille des jantes