Lequel vaut mieux - Ford Puma ou Mitsubishi Lancer?

12 raisons d'acheter Ford Puma

1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
   En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
   

   6 nombre de vitesses (transmission manuelle

   5 nombre de vitesses (transmission manuelle

2. Plus de puissance de moteur
   En 6% ou 8 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   125 cv puissance de moteur

   117 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 27% ou 56 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   210 Nm / 1750 tr/min couple

   154 Nm / 4000 tr/min couple

4. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
   En 9% ou 0.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   9.8 s accélération de 0 à 100 km/h

   10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 22% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   4.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 15% ou 0.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.0 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 29% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   5.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   7.0 l/100 km consommation de carburant (Ville)

8. Moins grand Émissions de CO2
   En 29% ou 29 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
   

   99 g/km (159 g/mile) Émissions de CO2

   128 g/km (206 g/mile) Émissions de CO2

9. Plus de capacité minimale du coffre
   En 15% ou 68 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   468 l capacité minimale du coffre

   400 l capacité minimale du coffre

10. Moins grand poids
    En 11% ou 130 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1205 kg poids

    1335-1340 kg poids

11. Plus de charge maximale de la barre de remorquage
    En 27% ou 20 kg Plus le chargement de la barre de remorquage est important, plus le véhicule peut remorquer une lourde charge sans risque de panne.
    

    75 kg charge maximale de la barre de remorquage

    55 kg charge maximale de la barre de remorquage

12. Moins grand empattement
    En 2% ou 47 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2588 mm empattement

    2635 mm empattement

4 raisons d'acheter Mitsubishi Lancer

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   3 cylindres

   4 cylindres

2. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 29% ou 17 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   42 l capacité du réservoir de carburant

   59 l capacité du réservoir de carburant

3. Moins grand hC
   En 16% ou 90 kg
   

   640 kg hC

   550 kg hC

4. Moins grand rayon de braquage
   En 4% ou 0.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   10.4 m rayon de braquage

   10.0 m rayon de braquage

Les raisons neutres de Ford Puma vs. Mitsubishi Lancer

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Injection multipoint

4. Poids maximum autorisé
   Ford Puma en 10 kg en plus.
   

   1760-1765 kg Poids maximum autorisé

   1750 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   4 portes

6. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   1930 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2029-2044 m largeur avec rétroviseurs ouverts

7. Longueur
   Mitsubishi Lancer en En 9% ou 418 mm en plus.
   

   4207 mm Longueur

   4625 mm Longueur

8. Largeur
   Ford Puma en 45 m en plus.
   

   1805 m Largeur

   1760 m Largeur

9. Hauteur
   Ford Puma en 57 mm en plus.
   

   1537 mm Hauteur

   1480-1505 mm Hauteur

10. Taille des pneus avant
    

    215/50 R18 Taille des pneus avant

    205/60 R16 Taille des pneus avant

11. taille des jantes
    

    7J x 18 taille des jantes

    6.5 J x 16 taille des jantes