4
Lequel vaut mieux - Honda CR-Z ou Mitsubishi Outlander?
Honda CR-Z
Mitsubishi Outlander
4 raisons d'acheter Honda CR-Z
-
Plus de vitesse maximale
En 30 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
200 km/h vitesse maximale 170 km/h vitesse maximale -
Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
En 6% ou 0.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h -
Moins grand poids
En 64% ou 733 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
1147 kg poids 1880 kg poids -
Moins grand empattement
En 10% ou 235 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
2435 mm empattement 2670 mm empattement
9 raisons d'acheter Mitsubishi Outlander
-
Plus de compression
En 13% ou 1.6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
10.4 compression 12 compression -
Plus de puissance de moteur
En 16% ou 21 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
114 cv puissance de moteur 135 cv puissance de moteur -
Plus de couple
En 31% ou 66 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
145 Nm / 4800 tr/min couple 211 Nm / 4500 tr/min couple -
Plus de capacité du moteur
En 37% ou 863 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
1497 cc capacité du moteur 2360 cc capacité du moteur -
Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
En 68% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
5.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 1.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) -
Plus de capacité du réservoir de carburant
En 11% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
40 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant -
Plus de capacité minimale du coffre
En 51% ou 238 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
225 l capacité minimale du coffre 463 l capacité minimale du coffre -
Plus de sièges
En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
4 sièges 5 sièges -
Moins grand rayon de braquage
En 19% ou 2 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
12.6 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
Les raisons neutres de Honda CR-Z vs. Mitsubishi Outlander
-
Emplacement du moteur
Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur -
Emplacement des cylindres
En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres -
Alimentation en carburant
Injection multipoint Injection multipoint -
portes
3 portes 5 portes -
Longueur
Mitsubishi Outlander en En 13% ou 617 mm en plus.
4078 mm Longueur 4695 mm Longueur -
Largeur
Honda CR-Z en 213 m en plus.
2013 m Largeur 1800 m Largeur -
Hauteur
Mitsubishi Outlander en En 18% ou 315 mm en plus.
1395 mm Hauteur 1710 mm Hauteur -
Taille des pneus avant
195/55 R16 Taille des pneus avant 225/55 R18 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.4
Compression
12
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
114 cv / 6100 tr/min
Charge moteur
135 cv / 4500 tr/min
Couple
145 Nm / 4800 tr/min
Couple
211 Nm / 4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
200 km/h
Vitesse maximale
170 km/h
Capacité du moteur
1497 cc
Capacité du moteur
2360 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
1.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
225 l
Capacité minimale du coffre
463 l
Poids
1147 kg
Poids
1880 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
12.6 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
3
portes
5
Dimensions
Longueur
4078 mm
Longueur
4695 mm
Largeur
2013 m
Largeur
1800 m
Hauteur
1395 mm
Hauteur
1710 mm
Empattement
2435 mm
Empattement
2670 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/55 R16
Taille des pneus avant
225/55 R18
Chrysler Grand Voyager et Mitsubishi Outlander | Chevrolet Trax et Honda CR-Z |
Citroen XM et Honda CR-Z | Mercedes-Benz E-Class et Mitsubishi Outlander |