Lequel vaut mieux - Hummer H2 ou Land Rover Range Rover Evoque?


Hummer H2
Land Rover Range Rover Evoque
Hummer H2
Land Rover Range Rover Evoque

9 raisons d'acheter Hummer H2

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 20% ou 20.25 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    103.25 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 62% ou 248 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    398 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 34% ou 194 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    574 Nm / 4400 tr/min couple 380 Nm / 1750-2500 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 68% ou 4163 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6162 cc capacité du moteur 1999 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 35% ou 2.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.8 s accélération de 0 à 100 km/h 10.5 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 46% ou 56 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    121 l capacité du réservoir de carburant 65 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 48% ou 541 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    1132 l capacité minimale du coffre 591 l capacité minimale du coffre
  9. Plus de espace maximal du coffre
    En 44% ou 1068 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    2451 l espace maximal du coffre 1383 l espace maximal du coffre

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    2 soupapes par cylindre 4 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 32% ou 5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.5 compression 15.5 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 0.34999999999999 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    92 mm Longueur de course de piston 92.35 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de vitesse maximale
    En 43 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    158 km/h vitesse maximale 201 km/h vitesse maximale
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 70% ou 12.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    18.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand coefficient de traînée (Cd)
    En 88% ou 0.28 Plus le coefficient de traînée (Cd) est faible, moins on consomme de carburant. Par ailleurs, les émissions sont réduites du fait de la diminution de la consommation de carburant. Un faible coefficient de traînée améliore la vitesse maximale d'un véhicule.
    0.6 coefficient de traînée (Cd) 0.32 coefficient de traînée (Cd)
  7. Moins grand poids
    En 69% ou 1230 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    3017 kg poids 1787 kg poids
  8. Moins grand rayon de braquage
    En 14% ou 1.65 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    13.25 m rayon de braquage 11.6 m rayon de braquage
  9. Moins grand empattement
    En 16% ou 437 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    3118 mm empattement 2681 mm empattement

Les raisons neutres de Hummer H2 vs. Land Rover Range Rover Evoque

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Hummer H2 en 449 mm en plus.
    4820 mm Longueur 4371 mm Longueur
  6. Largeur
    Hummer H2 en 159 m en plus.
    2063 m Largeur 1904 m Largeur
  7. Hauteur
    Hummer H2 en 344 mm en plus.
    1993 mm Hauteur 1649 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    257 mm garde au sol 212 mm garde au sol
  9. Taille des pneus avant
    315/70 R17 Taille des pneus avant 225/65 R17; 235/65 R Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1763 mm Voie des roues avant 1626 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1763 mm Voie arrière 1632 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
2
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
15.5
Longueur de course de piston
92 mm
Longueur de course de piston
92.35 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
103.25 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
398 cv / 5700 tr/min
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Couple
574 Nm / 4400 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
7.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Vitesse maximale
158 km/h
Vitesse maximale
201 km/h
Capacité du moteur
6162 cc
Capacité du moteur
1999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.8 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
18.1 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
121 l
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Coefficient de traînée (Cd)
0.6
Coefficient de traînée (Cd)
0.32
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
1132 l
Capacité minimale du coffre
591 l
Espace maximal du coffre
2451 l
Espace maximal du coffre
1383 l
Poids
3017 kg
Poids
1787 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
13.25 m
Rayon de braquage
11.6 m
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4820 mm
Longueur
4371 mm
Largeur
2063 m
Largeur
1904 m
Hauteur
1993 mm
Hauteur
1649 mm
Empattement
3118 mm
Empattement
2681 mm
garde au sol
257 mm
garde au sol
212 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
315/70 R17
Taille des pneus avant
225/65 R17; 235/65 R
Voie des roues avant
1763 mm
Voie des roues avant
1626 mm
Voie arrière
1763 mm
Voie arrière
1632 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !