Lequel vaut mieux - Jaguar S-type ou Volvo XC60?


Jaguar S-type
Volvo XC60
Jaguar S-type
Volvo XC60

7 raisons d'acheter Jaguar S-type

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    6 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 25% ou 50 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    200 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    225 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 21% ou 528 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2497 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  5. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 3% ou 0.3 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.9 s accélération de 0 à 100 km/h 10.2 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 19% ou 13 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand poids
    En 19% ou 300 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1620 kg poids 1920 kg poids

10 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de compression
    En 34% ou 5.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.5 compression 15.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 15% ou 13.7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    79.5 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 0.34999999999999 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    81.65 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 30% ou 105 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    245 Nm / 4000 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -106% ou 5.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 44% ou 3.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.4-4.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -142% ou 8.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    14.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 6.0-5.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 27% ou 135 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    370 l capacité minimale du coffre 505 l capacité minimale du coffre
  9. Plus de espace maximal du coffre
    En 43% ou 622 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    810 l espace maximal du coffre 1432 l espace maximal du coffre
  10. Moins grand empattement
    En 2% ou 44 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2909 mm empattement 2865 mm empattement

Les raisons neutres de Jaguar S-type vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Jaguar S-type en 173 mm en plus.
    4861 mm Longueur 4688 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo XC60 en En 4% ou 83 m en plus.
    1819 m Largeur 1902 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo XC60 en En 13% ou 217 mm en plus.
    1441 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1537 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1544 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
15.8
Longueur de course de piston
79.5 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
81.65 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
200 cv / 6800 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
245 Nm / 4000 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.7 sec
Vitesse maximale
225 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
2497 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.4-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
14.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.0-5.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
370 l
Capacité minimale du coffre
505 l
Espace maximal du coffre
810 l
Espace maximal du coffre
1432 l
Poids
1620 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4861 mm
Longueur
4688 mm
Largeur
1819 m
Largeur
1902 m
Hauteur
1441 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2909 mm
Empattement
2865 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1537 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1544 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !