Lequel vaut mieux - Jeep Commander ou Audi RS 3?

6 raisons d'acheter Jeep Commander

1. Plus de cylindres
   En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   6 cylindres

   5 cylindres

2. Plus de alésage du cylindre
   En 11% ou 10.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   93 mm alésage du cylindre

   82.5 mm alésage du cylindre

3. Plus de capacité du moteur
   En 33% ou 1221 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   3701 cc capacité du moteur

   2480 cc capacité du moteur

4. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 29% ou 23 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   78 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

5. Plus de espace maximal du coffre
   En 40% ou 775 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
   

   1950 l espace maximal du coffre

   1175 l espace maximal du coffre

6. Plus de sièges
   En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   5 sièges

12 raisons d'acheter Audi RS 3

1. Plus de soupapes par cylindre
   En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
   

   2 soupapes par cylindre

   4 soupapes par cylindre

2. Plus de compression
   En 4% ou 0.4 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   9.6 compression

   10 compression

3. Longueur de course de piston en plus
   En 2% ou 2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   90.8 mm Longueur de course de piston

   92.8 mm Longueur de course de piston

4. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   5 nombre de vitesses (transmission automatique)

   7 nombre de vitesses (transmission automatique)

5. Plus de puissance de moteur
   En 47% ou 187 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   213 cv puissance de moteur

   400 cv puissance de moteur

6. Plus de couple
   En 34% ou 161 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   319 Nm / 4000 tr/min couple

   480 Nm / 1700-5850 tr/min couple

7. Plus de vitesse maximale
   En 70 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   250 km/h vitesse maximale

8. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En -88% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   12.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   6.6-6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

9. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 23% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   14.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   11.3-11.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 49% ou 165 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    170 l capacité minimale du coffre

    335 l capacité minimale du coffre

11. Moins grand poids
    En 38% ou 570 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    2080 kg poids

    1510 kg poids

12. Moins grand empattement
    En 6% ou 150 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2781 mm empattement

    2631 mm empattement

Les raisons neutres de Jeep Commander vs. Audi RS 3

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Longitudinal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection multipoint

   Injection directe

4. Poids maximum autorisé
   Jeep Commander en 802 kg en plus.
   

   2812 kg Poids maximum autorisé

   2010 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   5 portes

6. Longueur
   Jeep Commander en 452 mm en plus.
   

   4787 mm Longueur

   4335 mm Longueur

7. Largeur
   Jeep Commander en 100 m en plus.
   

   1900 m Largeur

   1800 m Largeur

8. Hauteur
   Jeep Commander en 415 mm en plus.
   

   1826 mm Hauteur

   1411 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   245/65 R17 Taille des pneus avant

   235/35 R19 91Y; 255/ Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1590 mm Voie des roues avant

    1559 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1590 mm Voie arrière

    1514 mm Voie arrière