Lequel vaut mieux - Kia Shuma ou Skoda Fabia?


Kia Shuma
Skoda Fabia
Kia Shuma
Skoda Fabia

6 raisons d'acheter Kia Shuma

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 12% ou 10.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    87 mm Longueur de course de piston 76.4 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 8% ou 6.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    81 mm alésage du cylindre 74.5 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 4% ou 4 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    114 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  5. Plus de capacité du moteur
    En 44% ou 794 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1793 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 5 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    50 l capacité du réservoir de carburant 45 l capacité du réservoir de carburant

12 raisons d'acheter Skoda Fabia

  1. Plus de compression
    En 9% ou 0.9 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    9.4 compression 10.3 compression
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 3 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    4 nombre de vitesses (transmission automatique) 7 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de couple
    En 24% ou 48 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    152 Nm / 4500 tr/min couple 200 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 7 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    188 km/h vitesse maximale 195 km/h vitesse maximale
  5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 36% ou 3.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    13.5 s accélération de 0 à 100 km/h 9.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 51% ou 5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    9.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 43% ou 3.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    7.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 58% ou 8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    13.7 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.7 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 17% ou 90 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 530 l capacité minimale du coffre
  10. Plus de espace maximal du coffre
    En 13% ou 188 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1207 l espace maximal du coffre 1395 l espace maximal du coffre
  11. Moins grand poids
    En 2% ou 25 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1135 kg poids 1110 kg poids
  12. Moins grand empattement
    En 4% ou 90 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2560 mm empattement 2470 mm empattement

Les raisons neutres de Kia Shuma vs. Skoda Fabia

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Kia Shuma en 5 kg en plus.
    1645 kg Poids maximum autorisé 1640 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 5 portes
  6. Longueur
    Kia Shuma en 263 mm en plus.
    4525 mm Longueur 4262 mm Longueur
  7. Largeur
    Skoda Fabia en En 1% ou 12 m en plus.
    1720 m Largeur 1732 m Largeur
  8. Hauteur
    Skoda Fabia en En 4% ou 52 mm en plus.
    1415 mm Hauteur 1467 mm Hauteur
  9. Voie des roues avant
    1465 mm Voie des roues avant 1457 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1455 mm Voie arrière 1451 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
9.4
Compression
10.3
Longueur de course de piston
87 mm
Longueur de course de piston
76.4 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
81 mm
Alésage du cylindre
74.5 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
7 DSG
Performance
Charge moteur
114 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
110 cv
Couple
152 Nm / 4500 tr/min
Couple
200 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
12.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
9.4 sec
Vitesse maximale
188 km/h
Vitesse maximale
195 km/h
Capacité du moteur
1793 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
13.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.7 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
50 l
Capacité du réservoir de carburant
45 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
530 l
Espace maximal du coffre
1207 l
Espace maximal du coffre
1395 l
Poids maximum autorisé
1645 kg
Poids maximum autorisé
1640 kg
Poids
1135 kg
Poids
1110 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
4525 mm
Longueur
4262 mm
Largeur
1720 m
Largeur
1732 m
Hauteur
1415 mm
Hauteur
1467 mm
Empattement
2560 mm
Empattement
2470 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1465 mm
Voie des roues avant
1457 mm
Voie arrière
1455 mm
Voie arrière
1451 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !