Lequel vaut mieux - Land Rover Freelander ou Volkswagen Polo?


Land Rover Freelander
Volkswagen Polo
Land Rover Freelander
Volkswagen Polo

5 raisons d'acheter Land Rover Freelander

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 37% ou 55 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 95 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 58% ou 245 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    420 Nm / 1750 tr/min couple 175 Nm / 2000-3500 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 54% ou 1180 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2179 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 41% ou 28 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    68 l capacité du réservoir de carburant 40 l capacité du réservoir de carburant

10 raisons d'acheter Volkswagen Polo

  1. Plus de vitesse maximale
    En 6 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    181 km/h vitesse maximale 187 km/h vitesse maximale
  2. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 8% ou 0.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.7 s accélération de 0 à 100 km/h 10.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 23% ou 1.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    6.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.6-4.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 17% ou 0.9 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  5. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 28% ou 2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    7.1 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.1-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  6. Moins grand Émissions de CO2
    En 50% ou 53 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    158 g/km (254 g/mile) Émissions de CO2 105 g/km (169 g/mile) Émissions de CO2
  7. Plus de norme d'émission européenne
    En 1 generación Plus les normes environnementales du véhicule sont élevées, moins il produit d'émissions de CO2 et autres lors de la conduite, ce qui diminue les effets indésirables sur l'environnement.
    Euro 5 norme d'émission européenne Euro 6d-TEMP norme d'émission européenne
  8. Moins grand poids
    En 45% ou 530 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1710 kg poids 1180 kg poids
  9. Moins grand rayon de braquage
    En 7% ou 0.7 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.3 m rayon de braquage 10.6 m rayon de braquage
  10. Moins grand empattement
    En 4% ou 109 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2660 mm empattement 2551 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Freelander vs. Volkswagen Polo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    2195 m largeur avec rétroviseurs ouverts 1964 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Land Rover Freelander en 447 mm en plus.
    4500 mm Longueur 4053 mm Longueur
  7. Hauteur
    Land Rover Freelander en 279 mm en plus.
    1740 mm Hauteur 1461 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
150 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
95 cv
Couple
420 Nm / 1750 tr/min
Couple
175 Nm / 2000-3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
11.1 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.3 sec
Vitesse maximale
181 km/h
Vitesse maximale
187 km/h
Capacité du moteur
2179 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.7 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.0 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.6-4.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.1-5.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Capacité du réservoir de carburant
40 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection directe
Émissions
Émissions de CO2
158 g/km (254 g/mile)
Émissions de CO2
105 g/km (169 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 5
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Poids
1710 kg
Poids
1180 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.3 m
Rayon de braquage
10.6 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
2195 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
1964 m
Dimensions
Longueur
4500 mm
Longueur
4053 mm
Hauteur
1740 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2660 mm
Empattement
2551 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !