Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Ford Mustang?

6 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

1. Plus de compression
   En 29% ou 4.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
   

   15.5 compression

   11 compression

2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 58% ou 7.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

3. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   65 l capacité du réservoir de carburant

   61 l capacité du réservoir de carburant

4. Plus de capacité minimale du coffre
   En 45% ou 268 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   591 l capacité minimale du coffre

   323 l capacité minimale du coffre

5. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

6. Moins grand empattement
   En 1% ou 39 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2681 mm empattement

   2720 mm empattement

7 raisons d'acheter Ford Mustang

1. Plus de cylindres
   En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
   

   4 cylindres

   8 cylindres

2. Longueur de course de piston en plus
   En 0.35000000000001 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
   

   92.35 mm Longueur de course de piston

   92.7 mm Longueur de course de piston

3. Plus de alésage du cylindre
   En 10% ou 9.2 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
   

   83 mm alésage du cylindre

   92.2 mm alésage du cylindre

4. Plus de puissance de moteur
   En 67% ou 310 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   150 cv puissance de moteur

   460 cv puissance de moteur

5. Plus de couple
   En 33% ou 189 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   380 Nm / 1750-2500 tr/min couple

   569 Nm / 4600 tr/min couple

6. Plus de capacité du moteur
   En 60% ou 2950 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1999 cc capacité du moteur

   4949 cc capacité du moteur

7. Moins grand poids
   En 1% ou 16 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1787 kg poids

   1771 kg poids

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Ford Mustang

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Diesel Commonrail

   Injection multipoint

4. portes
   

   5 portes

   2 portes

5. largeur avec rétroviseurs ouverts
   

   2100 m largeur avec rétroviseurs ouverts

   2080 m largeur avec rétroviseurs ouverts

6. largeur avec rétroviseurs repliés
   

   1996 m largeur avec rétroviseurs repliés

   1933 m largeur avec rétroviseurs repliés

7. Longueur
   Ford Mustang en En 9% ou 417 mm en plus.
   

   4371 mm Longueur

   4788 mm Longueur

8. Largeur
   Ford Mustang en En 1% ou 11 m en plus.
   

   1904 m Largeur

   1915 m Largeur

9. Hauteur
   Land Rover Range Rover Evoque en 255 mm en plus.
   

   1649 mm Hauteur

   1394 mm Hauteur

10. Voie des roues avant
    

    1626 mm Voie des roues avant

    1585 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1632 mm Voie arrière

    1654 mm Voie arrière

12. taille des jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; taille des jantes

    8J x 18 taille des jantes