Lequel vaut mieux - Land Rover Range Rover Evoque ou Skoda Rapid?


Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Rapid
Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Rapid

9 raisons d'acheter Land Rover Range Rover Evoque

  1. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    6 nombre de vitesses (transmission manuelle 5 nombre de vitesses (transmission manuelle
  2. Plus de puissance de moteur
    En 27% ou 40 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    150 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 61% ou 230 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    380 Nm / 1750-2500 tr/min couple 150 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 16 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    201 km/h vitesse maximale 185 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 25% ou 501 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1999 cc capacité du moteur 1498 cc capacité du moteur
  6. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 9% ou 0.9 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.4 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 15% ou 10 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    65 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 21% ou 125 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    591 l capacité minimale du coffre 466 l capacité minimale du coffre

2 raisons d'acheter Skoda Rapid

  1. Moins grand poids
    En 60% ou 667 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1787 kg poids 1120 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 3% ou 78 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2681 mm empattement 2603 mm empattement

Les raisons neutres de Land Rover Range Rover Evoque vs. Skoda Rapid

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 4 portes
  5. Longueur
    Skoda Rapid en En 3% ou 141 mm en plus.
    4371 mm Longueur 4512 mm Longueur
  6. Largeur
    Land Rover Range Rover Evoque en 198 m en plus.
    1904 m Largeur 1706 m Largeur
  7. Hauteur
    Land Rover Range Rover Evoque en 180 mm en plus.
    1649 mm Hauteur 1469 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
150 cv / 2400 tr/min
Charge moteur
110 cv / 6000 tr/min
Couple
380 Nm / 1750-2500 tr/min
Couple
150 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.8 sec
Vitesse maximale
201 km/h
Vitesse maximale
185 km/h
Capacité du moteur
1999 cc
Capacité du moteur
1498 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.4 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.4 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
65 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
591 l
Capacité minimale du coffre
466 l
Poids
1787 kg
Poids
1120 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
5
portes
4
Dimensions
Longueur
4371 mm
Longueur
4512 mm
Largeur
1904 m
Largeur
1706 m
Hauteur
1649 mm
Hauteur
1469 mm
Empattement
2681 mm
Empattement
2603 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !