Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Seat Toledo?


Mazda 2
Seat Toledo
Mazda 2
Seat Toledo

2 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Moins grand poids
    En 17% ou 190 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 1280 kg poids
  2. Moins grand empattement
    En 1% ou 32 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2570 mm empattement 2602 mm empattement

8 raisons d'acheter Seat Toledo

  1. Plus de puissance de moteur
    En 3% ou 3 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    112 cv puissance de moteur 115 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 42% ou 106 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    144 Nm / 4000 tr/min couple 250 Nm / 1500-3000 tr/min couple
  3. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 102 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1496 cc capacité du moteur 1598 cc capacité du moteur
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 19% ou 1 - Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.3 - 4.4 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 22% ou 1 - Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 3.6 - 3.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 17% ou 1.1 - Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.4 - 5.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 20% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    44 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 20% ou 110 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 550 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Seat Toledo

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Seat Toledo en En 3% ou 142 mm en plus.
    4340 mm Longueur 4482 mm Longueur
  6. Largeur
    Seat Toledo en En 1% ou 11 m en plus.
    1695 m Largeur 1706 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 2 en 9 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1461 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant 185/60 R15; 215/45 R Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1495 mm Voie des roues avant 1463 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1500 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
115 cv / 3500-4000 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-3000 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
1598 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.3 - 4.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
3.6 - 3.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.4 - 5.5 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
550 l
Poids
1090 kg
Poids
1280 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4482 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1706 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1461 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2602 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Taille des pneus avant
185/60 R15; 215/45 R
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1463 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1500 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !