Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Volkswagen Scirocco?

5 raisons d'acheter Mazda 2

1. Plus de capacité minimale du coffre
   En 29% ou 128 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
   

   440 l capacité minimale du coffre

   312 l capacité minimale du coffre

2. Moins grand poids
   En 28% ou 305 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
   

   1090 kg poids

   1395 kg poids

3. Plus de sièges
   En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   5 sièges

   4 sièges

4. Moins grand rayon de braquage
   En 17% ou 1.6 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
   

   9.4 m rayon de braquage

   11 m rayon de braquage

5. Moins grand empattement
   En 8 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
   

   2570 mm empattement

   2578 mm empattement

7 raisons d'acheter Volkswagen Scirocco

1. Plus de puissance de moteur
   En 25% ou 38 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   112 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

2. Plus de couple
   En 58% ou 196 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   144 Nm / 4000 tr/min couple

   340 Nm / 1750-3000 tr/min couple

3. Plus de capacité du moteur
   En 24% ou 472 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   1496 cc capacité du moteur

   1968 cc capacité du moteur

4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En 15% ou 0.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 11% ou 0.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

6. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En 17% ou 1.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

7. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 20% ou 11 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   44 l capacité du réservoir de carburant

   55 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Volkswagen Scirocco

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. portes
   

   4 portes

   3 portes

5. Longueur
   Mazda 2 en 84 mm en plus.
   

   4340 mm Longueur

   4256 mm Longueur

6. Largeur
   Volkswagen Scirocco en En 6% ou 115 m en plus.
   

   1695 m Largeur

   1810 m Largeur

7. Hauteur
   Mazda 2 en 64 mm en plus.
   

   1470 mm Hauteur

   1406 mm Hauteur

8. Taille des pneus avant
   

   185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant

   205/50 R17; 225/45 R Taille des pneus avant

9. Voie des roues avant
   

   1495 mm Voie des roues avant

   1569 mm Voie des roues avant

10. Voie arrière
    

    1485 mm Voie arrière

    1575 mm Voie arrière

11. taille des jantes
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 taille des jantes

    7J x 17 taille des jantes