Lequel vaut mieux - Mazda 2 ou Volvo 850?


Mazda 2
Volvo 850
Mazda 2
Volvo 850

6 raisons d'acheter Mazda 2

  1. Plus de compression
    En 21% ou 2.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 10.3 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 41% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 34% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.6 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 46% ou 5.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.5 l/100 km consommation de carburant (Ville) 12 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 26% ou 285 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 1375 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 4% ou 95 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2570 mm empattement 2665 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo 850

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 5 cylindres
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 4.2 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    85.8 mm Longueur de course de piston 90 mm Longueur de course de piston
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 10% ou 8.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    74.5 mm alésage du cylindre 83 mm alésage du cylindre
  4. Plus de puissance de moteur
    En 34% ou 58 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    112 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  5. Plus de couple
    En 35% ou 76 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    144 Nm / 4000 tr/min couple 220 Nm / 4700 tr/min couple
  6. Plus de capacité du moteur
    En 39% ou 939 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1496 cc capacité du moteur 2435 cc capacité du moteur
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 40% ou 29 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    44 l capacité du réservoir de carburant 73 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 1% ou 5 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    440 l capacité minimale du coffre 445 l capacité minimale du coffre

Les raisons neutres de Mazda 2 vs. Volvo 850

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    4 portes 4 portes
  5. Longueur
    Volvo 850 en En 7% ou 320 mm en plus.
    4340 mm Longueur 4660 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo 850 en En 4% ou 66 m en plus.
    1695 m Largeur 1761 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 2 en 55 mm en plus.
    1470 mm Hauteur 1415 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    185/65 R15; 185/60 R Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1495 mm Voie des roues avant 1520 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1470 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
10.3
Longueur de course de piston
85.8 mm
Longueur de course de piston
90 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
74.5 mm
Alésage du cylindre
83 mm
Performance
Charge moteur
112 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
170 cv / 6100 tr/min
Couple
144 Nm / 4000 tr/min
Couple
220 Nm / 4700 tr/min
Capacité du moteur
1496 cc
Capacité du moteur
2435 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Capacité du réservoir de carburant
73 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
440 l
Capacité minimale du coffre
445 l
Poids
1090 kg
Poids
1375 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
4
Dimensions
Longueur
4340 mm
Longueur
4660 mm
Largeur
1695 m
Largeur
1761 m
Hauteur
1470 mm
Hauteur
1415 mm
Empattement
2570 mm
Empattement
2665 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
185/65 R15; 185/60 R
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1495 mm
Voie des roues avant
1520 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1470 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !