Lequel vaut mieux - Mazda 3 ou Skoda Citigo?


Mazda 3
Skoda Citigo
Mazda 3
Skoda Citigo

12 raisons d'acheter Mazda 3

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 3 cylindres
  2. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
    6 nombre de vitesses (transmission automatique) 5 nombre de vitesses (transmission automatique)
  3. Plus de puissance de moteur
    En 35% ou 41 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    116 cv puissance de moteur 75 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 65% ou 175 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    270 Nm / 1600-2600 tr/min couple 95 Nm / 3000-4300 tr/min couple
  5. Plus de vitesse maximale
    En 19 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    192 km/h vitesse maximale 173 km/h vitesse maximale
  6. Plus de capacité du moteur
    En 43% ou 760 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1759 cc capacité du moteur 999 cc capacité du moteur
  7. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 45% ou 4.6 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    10.3 s accélération de 0 à 100 km/h 14.9 s accélération de 0 à 100 km/h
  8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    5.2-5.3 l/100 km consommation de carburant (Ville) 5.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  9. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 31% ou 16 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    51 l capacité du réservoir de carburant 35 l capacité du réservoir de carburant
  10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 24% ou 79 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    330-334 l capacité minimale du coffre 251 l capacité minimale du coffre
  11. Plus de espace maximal du coffre
    En 7% ou 68 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    1019 l espace maximal du coffre 951-959 l espace maximal du coffre
  12. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

5 raisons d'acheter Skoda Citigo

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 4% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.5-4.6 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 5% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.3-4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 4.1 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  3. Moins grand Émissions de CO2
    En 17% ou 18 g/km Moins le véhicule émet de CO2, moins il nuit à l'environnement.
    121 g/km (195 g/mile) Émissions de CO2 103 g/km (166 g/mile) Émissions de CO2
  4. Moins grand poids
    En 63% ou 541 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1406 kg poids 865 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 13% ou 305 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2725 mm empattement 2420 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 3 vs. Skoda Citigo

  1. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  2. Alimentation en carburant
    Diesel Commonrail Injection multipoint
  3. Poids maximum autorisé
    Mazda 3 en 589 kg en plus.
    1919 kg Poids maximum autorisé 1330 kg Poids maximum autorisé
  4. portes
    5 portes 3 portes
  5. Longueur
    Mazda 3 en 863 mm en plus.
    4460 mm Longueur 3597 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda 3 en 154 m en plus.
    1795 m Largeur 1641-1645 m Largeur
  7. Hauteur
    Skoda Citigo en En 3% ou 43 mm en plus.
    1435 mm Hauteur 1478 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    205/60 R16; 215/45 R Taille des pneus avant 175/65 R14 Taille des pneus avant
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
3
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission automatique)
6
Nombre de vitesses (transmission automatique)
5 ASG
Performance
Charge moteur
116 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
75 cv / 6200 tr/min
Couple
270 Nm / 1600-2600 tr/min
Couple
95 Nm / 3000-4300 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
9.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
14.2 sec
Vitesse maximale
192 km/h
Vitesse maximale
173 km/h
Capacité du moteur
1759 cc
Capacité du moteur
999 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
10.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
14.9 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.5-4.6 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.3-4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.1 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.2-5.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
5.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
51 l
Capacité du réservoir de carburant
35 l
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Émissions
Émissions de CO2
121 g/km (195 g/mile)
Émissions de CO2
103 g/km (166 g/mile)
Norme d'émission européenne
Euro 6d-Temp
Norme d'émission européenne
Euro 6d-TEMP
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
330-334 l
Capacité minimale du coffre
251 l
Espace maximal du coffre
1019 l
Espace maximal du coffre
951-959 l
Poids maximum autorisé
1919 kg
Poids maximum autorisé
1330 kg
Poids
1406 kg
Poids
865 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
3
Dimensions
Longueur
4460 mm
Longueur
3597 mm
Largeur
1795 m
Largeur
1641-1645 m
Hauteur
1435 mm
Hauteur
1478 mm
Empattement
2725 mm
Empattement
2420 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
205/60 R16; 215/45 R
Taille des pneus avant
175/65 R14
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !