Lequel vaut mieux - Mazda 6 ou Volvo V70?


Mazda 6
Volvo V70
Mazda 6
Volvo V70

4 raisons d'acheter Mazda 6

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 7% ou 6.8 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    100 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 8 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    89 mm alésage du cylindre 81 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 13% ou 24 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    187 cv puissance de moteur 163 cv puissance de moteur
  4. Plus de capacité du moteur
    En 4% ou 88 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2488 cc capacité du moteur 2400 cc capacité du moteur

7 raisons d'acheter Volvo V70

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 5 cylindres
  2. Plus de compression
    En 21% ou 3.5 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    13 compression 16.5 compression
  3. Plus de couple
    En 40% ou 168 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    252 Nm / 4000 tr/min couple 420 Nm / 1500-2500 tr/min couple
  4. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 29% ou 2.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 8 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 70 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de capacité minimale du coffre
    En 25% ou 139 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    416 l capacité minimale du coffre 555 l capacité minimale du coffre
  7. Moins grand empattement
    En 14 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2830 mm empattement 2816 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 6 vs. Volvo V70

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda 6 en 81 mm en plus.
    4895 mm Longueur 4814 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V70 en En 4% ou 68 m en plus.
    1839 m Largeur 1907 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V70 en En 6% ou 97 mm en plus.
    1450 mm Hauteur 1547 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    165 mm garde au sol 151 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1585-1595 mm Voie des roues avant 1588-1578 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1575-1585 mm Voie arrière 1586-1576 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
5
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
13
Compression
16.5
Longueur de course de piston
100 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
89 mm
Alésage du cylindre
81 mm
Performance
Charge moteur
187 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
163 cv / 4000 tr/min
Couple
252 Nm / 4000 tr/min
Couple
420 Nm / 1500-2500 tr/min
Capacité du moteur
2488 cc
Capacité du moteur
2400 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.7 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
70 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
416 l
Capacité minimale du coffre
555 l
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4895 mm
Longueur
4814 mm
Largeur
1839 m
Largeur
1907 m
Hauteur
1450 mm
Hauteur
1547 mm
Empattement
2830 mm
Empattement
2816 mm
garde au sol
165 mm
garde au sol
151 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1585-1595 mm
Voie des roues avant
1588-1578 mm
Voie arrière
1575-1585 mm
Voie arrière
1586-1576 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !