Lequel vaut mieux - Mazda 626 ou Ford Thunderbird?


Mazda 626
Ford Thunderbird
Mazda 626
Ford Thunderbird

8 raisons d'acheter Mazda 626

  1. Plus de compression
    En 43% ou 8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    18.8 compression 10.8 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 1% ou 1 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 85 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 56% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 54% ou 7.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 13.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Plus de capacité minimale du coffre
    En 62% ou 312 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    502 l capacité minimale du coffre 190 l capacité minimale du coffre
  6. Moins grand poids
    En 37% ou 473 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1275 kg poids 1748 kg poids
  7. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 2 sièges
  8. Moins grand empattement
    En 4% ou 113 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2610 mm empattement 2723 mm empattement

7 raisons d'acheter Ford Thunderbird

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    4 cylindres 8 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 64% ou 182 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 283 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 41% ou 158 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 2000 tr/min couple 388 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 35 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 220 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 49% ou 1952 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1998 cc capacité du moteur 3950 cc capacité du moteur
  6. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 69% ou 4.7 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.5 s accélération de 0 à 100 km/h 6.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    64 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Mazda 626 vs. Ford Thunderbird

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Thunderbird en En 3% ou 155 mm en plus.
    4575 mm Longueur 4730 mm Longueur
  6. Largeur
    Ford Thunderbird en En 7% ou 119 m en plus.
    1710 m Largeur 1829 m Largeur
  7. Hauteur
    Mazda 626 en 107 mm en plus.
    1430 mm Hauteur 1323 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/60 R15 Taille des pneus avant 235/50 R17 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1465 mm Voie des roues avant 1540 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1470 mm Voie arrière 1530 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
8
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
18.8
Compression
10.8
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
85 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
86 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
283 cv / 6000 tr/min
Couple
230 Nm / 2000 tr/min
Couple
388 Nm / 4000 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
6.5 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
220 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
3950 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
6.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.3 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
13.8 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
502 l
Capacité minimale du coffre
190 l
Poids
1275 kg
Poids
1748 kg
Sièges
5
Sièges
2
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4575 mm
Longueur
4730 mm
Largeur
1710 m
Largeur
1829 m
Hauteur
1430 mm
Hauteur
1323 mm
Empattement
2610 mm
Empattement
2723 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15
Taille des pneus avant
235/50 R17
Voie des roues avant
1465 mm
Voie des roues avant
1540 mm
Voie arrière
1470 mm
Voie arrière
1530 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !