Lequel vaut mieux - Mazda 626 ou Volvo 480 E?


Mazda 626
Volvo 480 E
Mazda 626
Volvo 480 E

10 raisons d'acheter Mazda 626

  1. Plus de soupapes par cylindre
    En 2 en plus. Plus il y a de soupapes, plus la combustion du carburant est bonne. Cela permet d'obtenir plus de puissance, un plus grand couple et un meilleur rendement du moteur.
    4 soupapes par cylindre 2 soupapes par cylindre
  2. Plus de compression
    En 49% ou 9.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    18.8 compression 9.5 compression
  3. Plus de alésage du cylindre
    En 4% ou 3.3 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    86 mm alésage du cylindre 82.7 mm alésage du cylindre
  4. Plus de couple
    En 28% ou 65 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    230 Nm / 2000 tr/min couple 165 Nm / 3500 tr/min couple
  5. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 40% ou 3.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    5.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 33% ou 2.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    4.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 6.7 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 43% ou 4.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    6.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 11.2 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 6% ou 4 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    64 l capacité du réservoir de carburant 60 l capacité du réservoir de carburant
  9. Plus de capacité minimale du coffre
    En 68% ou 342 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    502 l capacité minimale du coffre 160 l capacité minimale du coffre
  10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 4 sièges

6 raisons d'acheter Volvo 480 E

  1. Longueur de course de piston en plus
    En 8% ou 7 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    86 mm Longueur de course de piston 93 mm Longueur de course de piston
  2. Plus de puissance de moteur
    En 8% ou 9 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    101 cv puissance de moteur 110 cv puissance de moteur
  3. Plus de vitesse maximale
    En 5 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    185 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  4. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 2% ou 0.2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    11.5 s accélération de 0 à 100 km/h 11.3 s accélération de 0 à 100 km/h
  5. Moins grand poids
    En 21% ou 225 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1275 kg poids 1050 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 4% ou 107 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2610 mm empattement 2503 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda 626 vs. Volvo 480 E

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Mazda 626 en 320 kg en plus.
    1770 kg Poids maximum autorisé 1450 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    5 portes 2 portes
  6. Longueur
    Mazda 626 en 317 mm en plus.
    4575 mm Longueur 4258 mm Longueur
  7. Hauteur
    Mazda 626 en 107 mm en plus.
    1430 mm Hauteur 1323 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    195/60 R15 Taille des pneus avant 185/65 R14 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1465 mm Voie des roues avant 1416 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1470 mm Voie arrière 1426 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
2
Compression
18.8
Compression
9.5
Longueur de course de piston
86 mm
Longueur de course de piston
93 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
86 mm
Alésage du cylindre
82.7 mm
Performance
Charge moteur
101 cv / 4000 tr/min
Charge moteur
110 cv / 5500 tr/min
Couple
230 Nm / 2000 tr/min
Couple
165 Nm / 3500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
10.9 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.7 sec
Vitesse maximale
185 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1998 cc
Capacité du moteur
1998 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
11.5 s
Accélération de 0 à 100 km/h
11.3 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.2 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
4.5 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
6.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
11.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
64 l
Capacité du réservoir de carburant
60 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
502 l
Capacité minimale du coffre
160 l
Poids maximum autorisé
1770 kg
Poids maximum autorisé
1450 kg
Poids
1275 kg
Poids
1050 kg
Sièges
5
Sièges
4
Autres spécifications
portes
5
portes
2
Dimensions
Longueur
4575 mm
Longueur
4258 mm
Largeur
1710 m
Largeur
1710 m
Hauteur
1430 mm
Hauteur
1323 mm
Empattement
2610 mm
Empattement
2503 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
195/60 R15
Taille des pneus avant
185/65 R14
Voie des roues avant
1465 mm
Voie des roues avant
1416 mm
Voie arrière
1470 mm
Voie arrière
1426 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !