Lequel vaut mieux - Mazda CX-9 ou Mitsubishi Space Gear?


Mazda CX-9
Mitsubishi Space Gear
Mazda CX-9
Mitsubishi Space Gear

7 raisons d'acheter Mazda CX-9

  1. Plus de compression
    En 10% ou 1 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10.5 compression 9.5 compression
  2. Plus de alésage du cylindre
    En 3% ou 2.5 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    89 mm alésage du cylindre 86.5 mm alésage du cylindre
  3. Plus de puissance de moteur
    En 49% ou 122 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    250 cv puissance de moteur 128 cv puissance de moteur
  4. Plus de couple
    En 34% ou 104 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    310 Nm / 2000 tr/min couple 206 Nm / 2750 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 6% ou 138 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2488 cc capacité du moteur 2350 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 22% ou 2.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    8.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 10.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  7. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 35% ou 5.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    10.6 l/100 km consommation de carburant (Ville) 16.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)

5 raisons d'acheter Mitsubishi Space Gear

  1. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 4% ou 3 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    72 l capacité du réservoir de carburant 75 l capacité du réservoir de carburant
  2. Plus de capacité minimale du coffre
    En 78% ou 1408 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    407 l capacité minimale du coffre 1815 l capacité minimale du coffre
  3. Plus de espace maximal du coffre
    En 22% ou 563 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    2017 l espace maximal du coffre 2580 l espace maximal du coffre
  4. Moins grand poids
    En 1% ou 22 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1837 kg poids 1815 kg poids
  5. Moins grand empattement
    En 5% ou 130 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2930 mm empattement 2800 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda CX-9 vs. Mitsubishi Space Gear

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda CX-9 en 410 mm en plus.
    5065 mm Longueur 4655 mm Longueur
  6. Largeur
    Mazda CX-9 en 274 m en plus.
    1969 m Largeur 1695 m Largeur
  7. Hauteur
    Mitsubishi Space Gear en En 7% ou 139 mm en plus.
    1716-1753 mm Hauteur 1855 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    255/60 R18; 255/50 R Taille des pneus avant 195/80 R14 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1659 mm Voie des roues avant 1445 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1656 mm Voie arrière 1420 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
10.5
Compression
9.5
Longueur de course de piston
100 mm
Longueur de course de piston
100 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
89 mm
Alésage du cylindre
86.5 mm
Performance
Charge moteur
250 cv / 5000 tr/min
Charge moteur
128 cv / 5500 tr/min
Couple
310 Nm / 2000 tr/min
Couple
206 Nm / 2750 tr/min
Capacité du moteur
2488 cc
Capacité du moteur
2350 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Autoroutes)
8.4 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
10.8 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
10.6 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
16.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
72 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
407 l
Capacité minimale du coffre
1815 l
Espace maximal du coffre
2017 l
Espace maximal du coffre
2580 l
Poids
1837 kg
Poids
1815 kg
Sièges
7
Sièges
7
Autres spécifications
portes
5
portes
5
Dimensions
Longueur
5065 mm
Longueur
4655 mm
Largeur
1969 m
Largeur
1695 m
Hauteur
1716-1753 mm
Hauteur
1855 mm
Empattement
2930 mm
Empattement
2800 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
255/60 R18; 255/50 R
Taille des pneus avant
195/80 R14
Voie des roues avant
1659 mm
Voie des roues avant
1445 mm
Voie arrière
1656 mm
Voie arrière
1420 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !