Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Saab 900?


Mazda RX-8
Saab 900
Mazda RX-8
Saab 900

2 raisons d'acheter Mazda RX-8

  1. Plus de puissance de moteur
    En 11% ou 22 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    192 cv puissance de moteur 170 cv puissance de moteur
  2. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 28% ou 2 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.2 s accélération de 0 à 100 km/h 9.2 s accélération de 0 à 100 km/h

11 raisons d'acheter Saab 900

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    2 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de compression
    En 7% ou 0.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 10.8 compression
  3. Plus de couple
    En 5% ou 11 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    216 Nm / 2500 tr/min couple 227 Nm / 4200 tr/min couple
  4. Plus de vitesse maximale
    En 2 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    223 km/h vitesse maximale 225 km/h vitesse maximale
  5. Plus de capacité du moteur
    En 48% ou 1190 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1308 cc capacité du moteur 2498 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 16% ou 1.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 9.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 10% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    61 l capacité du réservoir de carburant 68 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de capacité minimale du coffre
    En 41% ou 204 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    290 l capacité minimale du coffre 494 l capacité minimale du coffre
  9. Moins grand poids
    En 5 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1330 kg poids 1325 kg poids
  10. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  11. Moins grand empattement
    En 4% ou 100 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2600 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Saab 900

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. Poids maximum autorisé
    Saab 900 en En 6% ou 102 kg en plus.
    1728 kg Poids maximum autorisé 1830 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    4 portes 2 portes
  6. Longueur
    Saab 900 en En 4% ou 202 mm en plus.
    4435 mm Longueur 4637 mm Longueur
  7. Largeur
    Mazda RX-8 en 59 m en plus.
    1770 m Largeur 1711 m Largeur
  8. Hauteur
    Saab 900 en En 7% ou 96 mm en plus.
    1340 mm Hauteur 1436 mm Hauteur
  9. Taille des pneus avant
    225/55 R16 Taille des pneus avant 195/60 R15 Taille des pneus avant
  10. Voie des roues avant
    1500 mm Voie des roues avant 1446 mm Voie des roues avant
  11. Voie arrière
    1505 mm Voie arrière 1443 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
2
Cylindres
6
Compression
10
Compression
10.8
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Rotatif (Wankel)
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Performance
Charge moteur
192 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
170 cv / 5900 tr/min
Couple
216 Nm / 2500 tr/min
Couple
227 Nm / 4200 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.7 sec
Vitesse maximale
223 km/h
Vitesse maximale
225 km/h
Capacité du moteur
1308 cc
Capacité du moteur
2498 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
9.2 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
9.1 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
68 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Capacité minimale du coffre
290 l
Capacité minimale du coffre
494 l
Poids maximum autorisé
1728 kg
Poids maximum autorisé
1830 kg
Poids
1330 kg
Poids
1325 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
2
Dimensions
Longueur
4435 mm
Longueur
4637 mm
Largeur
1770 m
Largeur
1711 m
Hauteur
1340 mm
Hauteur
1436 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2600 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
225/55 R16
Taille des pneus avant
195/60 R15
Voie des roues avant
1500 mm
Voie des roues avant
1446 mm
Voie arrière
1505 mm
Voie arrière
1443 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !