Lequel vaut mieux - Mazda RX-8 ou Volvo V40?


Mazda RX-8
Volvo V40
Mazda RX-8
Volvo V40

3 raisons d'acheter Mazda RX-8

  1. Plus de puissance de moteur
    En 38% ou 72 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    192 cv puissance de moteur 120 cv puissance de moteur
  2. Plus de vitesse maximale
    En 33 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    223 km/h vitesse maximale 190 km/h vitesse maximale
  3. Plus rapide accélération de 0 à 100 km/h
    En 49% ou 3.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    7.2 s accélération de 0 à 100 km/h 10.7 s accélération de 0 à 100 km/h

9 raisons d'acheter Volvo V40

  1. Plus de cylindres
    En 2 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    2 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 38% ou 6 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    10 compression 16 compression
  3. Plus de nombre de vitesses (transmission manuelle
    En 1 Plus il y a de vitesses dans une boîte de vitesses manuelle, moins un véhicule consomme de carburant lorsqu'il roule sur autoroute. Cela permet également de réduire la sollicitation du moteur et de prolonger sa durée de vie.
    5 nombre de vitesses (transmission manuelle 6 nombre de vitesses (transmission manuelle
  4. Plus de couple
    En 14% ou 34 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    216 Nm / 2500 tr/min couple 250 Nm / 1500-2280 tr/min couple
  5. Plus de capacité du moteur
    En 34% ou 661 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1308 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En -130% ou 6.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    10.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  7. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 2% ou 1 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    61 l capacité du réservoir de carburant 62 l capacité du réservoir de carburant
  8. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges
  9. Moins grand empattement
    En 2% ou 53 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2700 mm empattement 2647 mm empattement

Les raisons neutres de Mazda RX-8 vs. Volvo V40

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Rotatif (Wankel) Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Diesel Commonrail
  4. portes
    4 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mazda RX-8 en 65 mm en plus.
    4435 mm Longueur 4370 mm Longueur
  6. Largeur
    Volvo V40 en En 1% ou 13 m en plus.
    1770 m Largeur 1783 m Largeur
  7. Hauteur
    Volvo V40 en En 9% ou 130 mm en plus.
    1340 mm Hauteur 1470 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1500 mm Voie des roues avant 1552-1547 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1505 mm Voie arrière 1535-1540 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
2
Cylindres
4
Compression
10
Compression
16
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Rotatif (Wankel)
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
5
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
192 cv / 7000 tr/min
Charge moteur
120 cv / 3750 tr/min
Couple
216 Nm / 2500 tr/min
Couple
250 Nm / 1500-2280 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
6.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
10.2 sec
Vitesse maximale
223 km/h
Vitesse maximale
190 km/h
Capacité du moteur
1308 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
7.2 s
Accélération de 0 à 100 km/h
10.7 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
4.7-4.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
4
portes
5
Dimensions
Longueur
4435 mm
Longueur
4370 mm
Largeur
1770 m
Largeur
1783 m
Hauteur
1340 mm
Hauteur
1470 mm
Empattement
2700 mm
Empattement
2647 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1500 mm
Voie des roues avant
1552-1547 mm
Voie arrière
1505 mm
Voie arrière
1535-1540 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !