Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz CLK ou Volkswagen Eos?


Mercedes-Benz CLK
Volkswagen Eos
Mercedes-Benz CLK
Volkswagen Eos

6 raisons d'acheter Mercedes-Benz CLK

  1. Plus de puissance de moteur
    En 13% ou 23 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    183 cv puissance de moteur 160 cv puissance de moteur
  2. Plus de couple
    En 4% ou 10 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    250 Nm / 2800-5000 tr/min couple 240 Nm / 1500-4500 tr/min couple
  3. Plus de vitesse maximale
    En 14 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
    231 km/h vitesse maximale 217 km/h vitesse maximale
  4. Plus de capacité du moteur
    En 23% ou 406 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1796 cc capacité du moteur 1390 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 11% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    62 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant
  6. Moins grand rayon de braquage
    En 1% ou 0.14 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    10.76 m rayon de braquage 10.9 m rayon de braquage

5 raisons d'acheter Volkswagen Eos

  1. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
    En 6% ou 0.5 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
    9.3 s accélération de 0 à 100 km/h 8.8 s accélération de 0 à 100 km/h
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 21% ou 1.8 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    8.6-8.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 15% ou 1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    6.5-6.8 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.5 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En -37% ou 3.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    12.2-12.4 l/100 km consommation de carburant (Ville) 8.9 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 10% ou 149 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1675 kg poids 1526 kg poids

Les raisons neutres de Mercedes-Benz CLK vs. Volkswagen Eos

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection directe
  4. Poids maximum autorisé
    Mercedes-Benz CLK en 195 kg en plus.
    2145 kg Poids maximum autorisé 1950 kg Poids maximum autorisé
  5. portes
    2 portes 2 portes
  6. Longueur
    Mercedes-Benz CLK en 229 mm en plus.
    4652 mm Longueur 4423 mm Longueur
  7. Largeur
    Volkswagen Eos en En 3% ou 51 m en plus.
    1740 m Largeur 1791 m Largeur
  8. Hauteur
    Volkswagen Eos en En 2% ou 31 mm en plus.
    1413 mm Hauteur 1444 mm Hauteur
Moteur et transmission
Cylindres
4
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Nombre de vitesses (transmission manuelle
6
Performance
Charge moteur
183 cv / 5500 tr/min
Charge moteur
160 cv / 5800 tr/min
Couple
250 Nm / 2800-5000 tr/min
Couple
240 Nm / 1500-4500 tr/min
Accélération de 0 à 60 mph
8.8 sec
Accélération de 0 à 60 mph
8.4 sec
Vitesse maximale
231 km/h
Vitesse maximale
217 km/h
Capacité du moteur
1796 cc
Capacité du moteur
1390 cc
Accélération de 0 à 100 km/h
9.3 s
Accélération de 0 à 100 km/h
8.8 s
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
8.6-8.9 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
6.5-6.8 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.5 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
12.2-12.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
8.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
62 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids maximum autorisé
2145 kg
Poids maximum autorisé
1950 kg
Poids
1675 kg
Poids
1526 kg
Sièges
4
Sièges
4
Autres spécifications
Rayon de braquage
10.76 m
Rayon de braquage
10.9 m
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4652 mm
Longueur
4423 mm
Largeur
1740 m
Largeur
1791 m
Hauteur
1413 mm
Hauteur
1444 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !