Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz SLS AMG ou Ford Mustang?


Mercedes-Benz SLS AMG
Ford Mustang
Mercedes-Benz SLS AMG
Ford Mustang

8 raisons d'acheter Mercedes-Benz SLS AMG

  1. Plus de compression
    En 3% ou 0.3 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.3 compression 11 compression
  2. Plus de puissance de moteur
    En 19% ou 111 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    571 cv puissance de moteur 460 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 12% ou 81 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    650 Nm / 4750 tr/min couple 569 Nm / 4600 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 20% ou 1259 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    6208 cc capacité du moteur 4949 cc capacité du moteur
  5. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 1% ou 0.1 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 9.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  6. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 28% ou 24 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    85 l capacité du réservoir de carburant 61 l capacité du réservoir de carburant
  7. Moins grand poids
    En 2% ou 36 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1735 kg poids 1771 kg poids
  8. Moins grand empattement
    En 1% ou 40 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2680 mm empattement 2720 mm empattement

3 raisons d'acheter Ford Mustang

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 2% ou 0.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 13.0 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 22% ou 4.3 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    19.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 15.6 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  3. Plus de sièges
    En 2 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 4 sièges

Les raisons neutres de Mercedes-Benz SLS AMG vs. Ford Mustang

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 2 portes
  5. Longueur
    Ford Mustang en En 3% ou 150 mm en plus.
    4638 mm Longueur 4788 mm Longueur
  6. Largeur
    Mercedes-Benz SLS AMG en 24 m en plus.
    1939 m Largeur 1915 m Largeur
  7. Hauteur
    Ford Mustang en En 10% ou 133 mm en plus.
    1261 mm Hauteur 1394 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1682 mm Voie des roues avant 1585 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1651 mm Voie arrière 1654 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
8
Compression
11.3
Compression
11
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
571 cv / 6800 tr/min
Charge moteur
460 cv / 5500 tr/min
Couple
650 Nm / 4750 tr/min
Couple
569 Nm / 4600 tr/min
Capacité du moteur
6208 cc
Capacité du moteur
4949 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.0 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.4 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
19.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
15.6 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
85 l
Capacité du réservoir de carburant
61 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Poids
1735 kg
Poids
1771 kg
Sièges
2
Sièges
4
Autres spécifications
portes
2
portes
2
Dimensions
Longueur
4638 mm
Longueur
4788 mm
Largeur
1939 m
Largeur
1915 m
Hauteur
1261 mm
Hauteur
1394 mm
Empattement
2680 mm
Empattement
2720 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1682 mm
Voie des roues avant
1585 mm
Voie arrière
1651 mm
Voie arrière
1654 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !