Lequel vaut mieux - Mercedes-Benz SLS AMG ou Toyota Yaris?


Mercedes-Benz SLS AMG
Toyota Yaris
Mercedes-Benz SLS AMG
Toyota Yaris

4 raisons d'acheter Mercedes-Benz SLS AMG

  1. Plus de cylindres
    En 4 cylindres en plus.. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    8 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 81% ou 465 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    571 cv puissance de moteur 106 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 78% ou 510 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    650 Nm / 4750 tr/min couple 140 Nm / 4000 tr/min couple
  4. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 48% ou 41 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    85 l capacité du réservoir de carburant 44 l capacité du réservoir de carburant

8 raisons d'acheter Toyota Yaris

  1. Plus de compression
    En 6% ou 0.7 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    11.3 compression 12 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 49% ou 6.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    13.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 6.7 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
    En 37% ou 3.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
    9.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes) 5.9 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)
  4. Moins grand consommation de carburant (Ville)
    En 63% ou 12.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
    19.9 l/100 km consommation de carburant (Ville) 7.4 l/100 km consommation de carburant (Ville)
  5. Moins grand poids
    En 60% ou 649 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1735 kg poids 1086-1109 kg poids
  6. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    2 sièges 5 sièges
  7. Moins grand rayon de braquage
    En 21% ou 2.1 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    11.9 m rayon de braquage 9.8 m rayon de braquage
  8. Moins grand empattement
    En 4% ou 110 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2680 mm empattement 2570 mm empattement

Les raisons neutres de Mercedes-Benz SLS AMG vs. Toyota Yaris

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Longitudinal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Mercedes-Benz SLS AMG en 533 mm en plus.
    4638 mm Longueur 4105 mm Longueur
  6. Largeur
    Mercedes-Benz SLS AMG en 245 m en plus.
    1939 m Largeur 1694 m Largeur
  7. Hauteur
    Toyota Yaris en En 17% ou 253 mm en plus.
    1261 mm Hauteur 1514 mm Hauteur
  8. Voie des roues avant
    1682 mm Voie des roues avant 1494 mm Voie des roues avant
  9. Voie arrière
    1651 mm Voie arrière 1483 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
8
Cylindres
4
Compression
11.3
Compression
12
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
En ligne
Performance
Charge moteur
571 cv / 6800 tr/min
Charge moteur
106 cv / 6000 tr/min
Couple
650 Nm / 4750 tr/min
Couple
140 Nm / 4000 tr/min
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
13.2 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
6.7 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
9.3 l/100 km
Consommation de carburant (Autoroutes)
5.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
19.9 l/100 km
Consommation de carburant (Ville)
7.4 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
85 l
Capacité du réservoir de carburant
44 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1735 kg
Poids
1086-1109 kg
Sièges
2
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
11.9 m
Rayon de braquage
9.8 m
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4638 mm
Longueur
4105 mm
Largeur
1939 m
Largeur
1694 m
Hauteur
1261 mm
Hauteur
1514 mm
Empattement
2680 mm
Empattement
2570 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1682 mm
Voie des roues avant
1494 mm
Voie arrière
1651 mm
Voie arrière
1483 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !