Lequel vaut mieux - Mitsubishi 3000 GT ou Opel Omega?


Mitsubishi 3000 GT
Opel Omega
Mitsubishi 3000 GT
Opel Omega

6 raisons d'acheter Mitsubishi 3000 GT

  1. Plus de alésage du cylindre
    En 9% ou 7.9 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    91.1 mm alésage du cylindre 83.2 mm alésage du cylindre
  2. Plus de puissance de moteur
    En 44% ou 140 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    320 cv puissance de moteur 180 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 44% ou 187 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    427 Nm / 2500 tr/min couple 240 Nm / 3400 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 13% ou 375 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    2972 cc capacité du moteur 2597 cc capacité du moteur
  5. Moins grand poids
    En 8 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1725 kg poids 1733 kg poids
  6. Moins grand empattement
    En 11% ou 260 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2470 mm empattement 2730 mm empattement

5 raisons d'acheter Opel Omega

  1. Plus de compression
    En 20% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    8 compression 10 compression
  2. Longueur de course de piston en plus
    En 5% ou 3.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    76 mm Longueur de course de piston 79.6 mm Longueur de course de piston
  3. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 5% ou 0.6 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    11.5 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 10.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  4. Plus de espace maximal du coffre
    En 91% ou 1640 l Plus la capacité du coffre est importante, plus le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans avoir à abaisser les sièges arrière.
    160 l espace maximal du coffre 1800 l espace maximal du coffre
  5. Plus de sièges
    En 1 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    4 sièges 5 sièges

Les raisons neutres de Mitsubishi 3000 GT vs. Opel Omega

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection multipoint Injection multipoint
  4. portes
    2 portes 5 portes
  5. Longueur
    Opel Omega en En 7% ou 333 mm en plus.
    4565 mm Longueur 4898 mm Longueur
  6. Largeur
    Mitsubishi 3000 GT en 64 m en plus.
    1840 m Largeur 1776 m Largeur
  7. Hauteur
    Opel Omega en En 16% ou 250 mm en plus.
    1290 mm Hauteur 1540 mm Hauteur
  8. Taille des pneus avant
    245/45 R17 Taille des pneus avant 205/65 R15 Taille des pneus avant
  9. Voie des roues avant
    1560 mm Voie des roues avant 1514 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1580 mm Voie arrière 1525 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
6
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
8
Compression
10
Longueur de course de piston
76 mm
Longueur de course de piston
79.6 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Alésage du cylindre
91.1 mm
Alésage du cylindre
83.2 mm
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Nombre de vitesses (transmission automatique)
4
Performance
Charge moteur
320 cv / 6000 tr/min
Charge moteur
180 cv / 6000 tr/min
Couple
427 Nm / 2500 tr/min
Couple
240 Nm / 3400 tr/min
Capacité du moteur
2972 cc
Capacité du moteur
2597 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
11.5 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
10.9 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Capacité du réservoir de carburant
75 l
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Alimentation en carburant
Injection multipoint
Poids et volume
Espace maximal du coffre
160 l
Espace maximal du coffre
1800 l
Poids
1725 kg
Poids
1733 kg
Sièges
4
Sièges
5
Autres spécifications
portes
2
portes
5
Dimensions
Longueur
4565 mm
Longueur
4898 mm
Largeur
1840 m
Largeur
1776 m
Hauteur
1290 mm
Hauteur
1540 mm
Empattement
2470 mm
Empattement
2730 mm
Roues et pneus
Taille des pneus avant
245/45 R17
Taille des pneus avant
205/65 R15
Voie des roues avant
1560 mm
Voie des roues avant
1514 mm
Voie arrière
1580 mm
Voie arrière
1525 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !