Lequel vaut mieux - Mitsubishi Space Wagon ou Volkswagen Passat CC?

2 raisons d'acheter Mitsubishi Space Wagon

1. Plus de capacité du moteur
   En 16% ou 382 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
   

   2350 cc capacité du moteur

   1968 cc capacité du moteur

2. Plus de sièges
   En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
   

   7 sièges

   4 sièges

12 raisons d'acheter Volkswagen Passat CC

1. Plus de nombre de vitesses (transmission automatique)
   En 2 Plus il y a de vitesses dans une boîte automatique, moins le véhicule consomme de carburant, en raison du plus grand nombre d'options de transmission et de l'utilisation efficace du couple.
   

   4 nombre de vitesses (transmission automatique)

   6 nombre de vitesses (transmission automatique)

2. Plus de puissance de moteur
   En 2% ou 3 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
   

   147 cv puissance de moteur

   150 cv puissance de moteur

3. Plus de couple
   En 38% ou 129 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
   

   211 Nm / 3500 tr/min couple

   340 Nm / 1750-3000 tr/min couple

4. Plus de vitesse maximale
   En 38 km/h Plus la vitesse de pointe est élevée, plus la voiture roule vite sur l'autoroute.
   

   180 km/h vitesse maximale

   218 km/h vitesse maximale

5. Plus de accélération de 0 à 100 km/h
   En 44% ou 4 s Plus l'accélération est élevée, plus le conducteur peut atteindre rapidement une vitesse de pointe, même si cela peut contribuer à une plus grande consommation de carburant.
   

   13.1 s accélération de 0 à 100 km/h

   9.1 s accélération de 0 à 100 km/h

6. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
   En -115% ou 5.4 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
   

   10.1 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

   4.7-4.9 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)

7. Moins grand consommation de carburant (Autoroutes)
   En 51% ou 4.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus les émissions polluantes sont faibles. De plus, les conducteurs économiseront de l'argent en utilisant une voiture plus respectueuse de l'environnement.
   

   8.3 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

   4.1-4.4 l/100 km consommation de carburant (Autoroutes)

8. Moins grand consommation de carburant (Ville)
   En -138% ou 7.7 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, plus il est avantageux de conduire le véhicule. De plus, les voitures économiques sont plus respectueuses de l'environnement.
   

   13.3 l/100 km consommation de carburant (Ville)

   5.6-5.8 l/100 km consommation de carburant (Ville)

9. Plus de capacité du réservoir de carburant
   En 10% ou 7 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
   

   63 l capacité du réservoir de carburant

   70 l capacité du réservoir de carburant

10. Plus de capacité minimale du coffre
    En 55% ou 292 l Plus la capacité du coffre est limitée, moins le conducteur peut stocker d'objets dans le véhicule sans abaisser les sièges arrière.
    

    240 l capacité minimale du coffre

    532 l capacité minimale du coffre

11. Moins grand poids
    En 4% ou 64 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    

    1585 kg poids

    1521 kg poids

12. Moins grand empattement
    En 3% ou 69 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    

    2780 mm empattement

    2711 mm empattement

Les raisons neutres de Mitsubishi Space Wagon vs. Volkswagen Passat CC

1. Emplacement du moteur
   

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

   Avant, Transversal Emplacement du moteur

2. Emplacement des cylindres
   

   En ligne Emplacement des cylindres

   En ligne Emplacement des cylindres

3. Alimentation en carburant
   

   Injection directe

   Diesel Commonrail

4. Poids maximum autorisé
   Mitsubishi Space Wagon en 160 kg en plus.
   

   2180 kg Poids maximum autorisé

   2020 kg Poids maximum autorisé

5. portes
   

   5 portes

   4 portes

6. Longueur
   Volkswagen Passat CC en En 4% ou 202 mm en plus.
   

   4600 mm Longueur

   4802 mm Longueur

7. Largeur
   Volkswagen Passat CC en En 4% ou 80 m en plus.
   

   1775 m Largeur

   1855 m Largeur

8. Hauteur
   Mitsubishi Space Wagon en 273 mm en plus.
   

   1690 mm Hauteur

   1417 mm Hauteur

9. Taille des pneus avant
   

   205/65 R15 Taille des pneus avant

   235/40 R18 Taille des pneus avant

10. Voie des roues avant
    

    1500 mm Voie des roues avant

    1552 mm Voie des roues avant

11. Voie arrière
    

    1535 mm Voie arrière

    1559 mm Voie arrière