Lequel vaut mieux - Nissan Note ou Ford Expedition?


Nissan Note
Ford Expedition
Nissan Note
Ford Expedition

4 raisons d'acheter Nissan Note

  1. Plus de compression
    En 17% ou 2 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12 compression 10 compression
  2. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 69% ou 8.5 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    3.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 12.3 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  3. Moins grand poids
    En 131% ou 1425 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 2515 kg poids
  4. Moins grand empattement
    En 29% ou 743 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2600 mm empattement 3343 mm empattement

6 raisons d'acheter Ford Expedition

  1. Plus de cylindres
    En 3 cylindres en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 6 cylindres
  2. Plus de puissance de moteur
    En 74% ou 277 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    98 cv puissance de moteur 375 cv puissance de moteur
  3. Plus de couple
    En 78% ou 495 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    142 Nm / 4400 tr/min couple 637 Nm / 2250 tr/min couple
  4. Plus de capacité du moteur
    En 66% ou 2298 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1198 cc capacité du moteur 3496 cc capacité du moteur
  5. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 62% ou 66 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    41 l capacité du réservoir de carburant 107 l capacité du réservoir de carburant
  6. Plus de sièges
    En 3 Plus il y a de sièges, plus la voiture peut transporter de passagers.
    5 sièges 8 sièges

Les raisons neutres de Nissan Note vs. Ford Expedition

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Longitudinal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres Moteur avec cylindres en V Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Injection directe
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    1695 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2372 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Ford Expedition en En 27% ou 1536 mm en plus.
    4100 mm Longueur 5636 mm Longueur
  7. Hauteur
    Ford Expedition en En 21% ou 406 mm en plus.
    1535 mm Hauteur 1941 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    150 mm garde au sol 249 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1480 mm Voie des roues avant 1717 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1707 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
6
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12
Compression
10
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Longitudinal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
Moteur avec cylindres en V
Performance
Charge moteur
98 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
375 cv / 5000 tr/min
Couple
142 Nm / 4400 tr/min
Couple
637 Nm / 2250 tr/min
Capacité du moteur
1198 cc
Capacité du moteur
3496 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
3.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
12.3 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
41 l
Capacité du réservoir de carburant
107 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Injection directe
Poids et volume
Poids
1090 kg
Poids
2515 kg
Sièges
5
Sièges
8
Autres spécifications
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1695 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2372 m
Dimensions
Longueur
4100 mm
Longueur
5636 mm
Hauteur
1535 mm
Hauteur
1941 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
3343 mm
garde au sol
150 mm
garde au sol
249 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1480 mm
Voie des roues avant
1717 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1707 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !