Lequel vaut mieux - Nissan Note ou Volvo XC60?


Nissan Note
Volvo XC60
Nissan Note
Volvo XC60

4 raisons d'acheter Nissan Note

  1. Moins grand consommation de carburant (Cycle mixte)
    En 24% ou 1.2 l/100 Plus la consommation de carburant est faible, moins les gaz d'échappement sont émis dans l'air. Les voitures économiques sont également plus avantageuses à conduire.
    3.8 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte) 5.0-5.2 l/100 km consommation de carburant (Cycle mixte)
  2. Moins grand poids
    En 76% ou 830 kg. Le poids du véhicule influe sur la consommation de carburant, la puissance d'accélération, la distance de freinage, etc.
    1090 kg poids 1920 kg poids
  3. Moins grand rayon de braquage
    En 26% ou 2.4 m Plus le rayon de braquage est court, moins le véhicule a besoin d'espace pour faire demi-tour. Cela permet d'améliorer l'agilité du véhicule.
    9.4 m rayon de braquage 11.8 m rayon de braquage
  4. Moins grand empattement
    En 10% ou 265 mm Plus l'empattement est court, plus l'autonomie du véhicule est importante. De plus, les voitures à empattement court peuvent être plus facilement dirigées pour éviter les dérapages.
    2600 mm empattement 2865 mm empattement

8 raisons d'acheter Volvo XC60

  1. Plus de cylindres
    En 1 cylindre en plus. Plus il y a de cylindres, plus le moteur est stable et moins il y a de vibrations. Le fonctionnement du moteur est plus efficace grâce à des pauses plus courtes entre les coups.
    3 cylindres 4 cylindres
  2. Plus de compression
    En 24% ou 3.8 Plus le taux de compression est élevé, moins il faut de carburant pour obtenir la même puissance. Cela peut affecter l'efficacité du moteur.
    12 compression 15.8 compression
  3. Longueur de course de piston en plus
    En 10% ou 9.6 mm Plus la course du piston est longue, plus le rendement de combustion du moteur est élevé. Cela permet de réduire la consommation de carburant et de disposer d'un moteur plus respectueux de l'environnement.
    83.6 mm Longueur de course de piston 93.2 mm Longueur de course de piston
  4. Plus de alésage du cylindre
    En 5% ou 4 mm Plus l'alésage du cylindre est grand, plus la chambre de combustion peut se remplir. Cela permet de fournir de la puissance mais peut également augmenter les émissions du moteur.
    78 mm alésage du cylindre 82 mm alésage du cylindre
  5. Plus de puissance de moteur
    En 35% ou 52 cv Différence : 20 % ou 80 ch. Plus la puissance du véhicule est importante, meilleure est l'accélération. De plus, les voitures puissantes atteignent des vitesses plus élevées.
    98 cv puissance de moteur 150 cv puissance de moteur
  6. Plus de couple
    En 59% ou 208 Nm. Plus le couple est élevé, plus l'accélération est rapide.
    142 Nm / 4400 tr/min couple 350 Nm / 1500-2520 tr/min couple
  7. Plus de capacité du moteur
    En 39% ou 771 cc en plus. Plus la capacité du moteur est importante, plus l'usure est faible. Les moteurs de plus grande capacité assurent une plus grande longévité aux véhicules.
    1198 cc capacité du moteur 1969 cc capacité du moteur
  8. Plus de capacité du réservoir de carburant
    En 25% ou 14 l Plus la capacité de réservoir de carburant est importante, plus le véhicule peut parcourir de longues distances sans faire le plein.
    41 l capacité du réservoir de carburant 55 l capacité du réservoir de carburant

Les raisons neutres de Nissan Note vs. Volvo XC60

  1. Emplacement du moteur
    Avant, Transversal Emplacement du moteur Avant, Transversal Emplacement du moteur
  2. Emplacement des cylindres
    En ligne Emplacement des cylindres En ligne Emplacement des cylindres
  3. Alimentation en carburant
    Injection directe Diesel Commonrail
  4. portes
    5 portes 5 portes
  5. largeur avec rétroviseurs ouverts
    1695 m largeur avec rétroviseurs ouverts 2117 m largeur avec rétroviseurs ouverts
  6. Longueur
    Volvo XC60 en En 13% ou 588 mm en plus.
    4100 mm Longueur 4688 mm Longueur
  7. Hauteur
    Volvo XC60 en En 7% ou 123 mm en plus.
    1535 mm Hauteur 1658 mm Hauteur
  8. garde au sol Plus la garde au sol est élevée, meilleure est l'autonomie du véhicule.
    150 mm garde au sol 216 mm garde au sol
  9. Voie des roues avant
    1480 mm Voie des roues avant 1649-1668 mm Voie des roues avant
  10. Voie arrière
    1485 mm Voie arrière 1653-1673 mm Voie arrière
Moteur et transmission
Cylindres
3
Cylindres
4
Soupapes par cylindre
4
Soupapes par cylindre
4
Compression
12
Compression
15.8
Longueur de course de piston
83.6 mm
Longueur de course de piston
93.2 mm
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement du moteur
Avant, Transversal
Emplacement des cylindres
En ligne
Emplacement des cylindres
En ligne
Alésage du cylindre
78 mm
Alésage du cylindre
82 mm
Performance
Charge moteur
98 cv / 5600 tr/min
Charge moteur
150 cv / 4250 tr/min
Couple
142 Nm / 4400 tr/min
Couple
350 Nm / 1500-2520 tr/min
Capacité du moteur
1198 cc
Capacité du moteur
1969 cc
Consommation de carburant
Consommation de carburant (Cycle mixte)
3.8 l/100 km
Consommation de carburant (Cycle mixte)
5.0-5.2 l/100 km
Capacité du réservoir de carburant
41 l
Capacité du réservoir de carburant
55 l
Alimentation en carburant
Injection directe
Alimentation en carburant
Diesel Commonrail
Poids et volume
Poids
1090 kg
Poids
1920 kg
Sièges
5
Sièges
5
Autres spécifications
Rayon de braquage
9.4 m
Rayon de braquage
11.8 m
portes
5
portes
5
largeur avec rétroviseurs ouverts
1695 m
largeur avec rétroviseurs ouverts
2117 m
Dimensions
Longueur
4100 mm
Longueur
4688 mm
Hauteur
1535 mm
Hauteur
1658 mm
Empattement
2600 mm
Empattement
2865 mm
garde au sol
150 mm
garde au sol
216 mm
Roues et pneus
Voie des roues avant
1480 mm
Voie des roues avant
1649-1668 mm
Voie arrière
1485 mm
Voie arrière
1653-1673 mm
Tout voir
Vous aimez ce contenu ? Abonnez-vous aux actualités ! Inscrivez-vous !